Rozdiely medzi typom písma a tokom
Strojopis je programovací jazyk s otvoreným zdrojovým kódom vyvinutý spoločnosťou Microsoft v spojení s jazykom Javascript ako rozšírením, známym ako jazyk pre angularJS 2. Integruje mnoho moderných programovacích paradigiem a funkcií, vďaka ktorým je javascript oveľa jednoduchší a efektívnejší. Flow, na druhej strane, nie je programovací jazyk, ale kontrola statického typu Javascriptu, tj nástroj na produktivitu, ktorý je možné stiahnuť a nainštalovať lokálne, aby sa spustil váš kód, analyzovať ho a vygenerovať z neho nejaké zmysluplné informácie. Má jedinečnú schopnosť zachytiť chyby typu.
strojopisom
Strojopis obsahuje triedu, modul a rozhranie do jazyka. Celé toto všetko sa používa na uľahčenie rozsiahleho rozvoja. Strojopis podporuje voliteľnú funkciu statického písania, ktorá ponúka mnoho výhod, ako napríklad poskytuje kompilátoru lepšiu čitateľnosť a porozumenie kódu a tie ako lepšie zadržanie chýb. To všetko zlepšuje dokumentačný proces pomocou strojopisu a poskytuje jasný a výstižný pohľad.
prietok
- Cieľom Flow je naopak odvodiť tie segmenty alebo časti kódu, ktoré sa môžu správať nepravidelne a nečakane. Taktiež radí programátorovi, ako by sa mal problém riešiť.
- Flow poskytuje chrbtovú kosť potrebnú pre mnoho funkcií IDE, ako napríklad automatické doplňovanie chýb, zvýrazňovanie a automatické refaktoring. Môžete tiež nakonfigurovať bežné textové editory, ako je kód vizuálneho štúdia a atóm, ktoré podporujú Javascript.
- Tok je známy tým, že je to jednoduchší jazyk ako TypeScript, pretože je mimo obslužného programu. Vývojár by sa musel naučiť syntaxe TypeScript, napr. Type Annotation a ako upraviť kód.
- Musia si byť veľmi istí typom, ktorý špecifikujú a používajú. Na druhej strane tok má schopnosť automatického priradenia informácií o type z existujúcich kódov pomocou techniky „analýzy toku“, ktorá sama osebe zisťuje typové chyby.
Porovnanie medzi hlavami medzi TypeScript a tokom
Nižšie je najlepších 8 porovnaní medzi TypeScript a tok 
Kľúčové rozdiely medzi TypeScript a tokom
Obe TypeScript vs tok sú populárne voľby na trhu; poďme diskutovať o niektorých hlavných rozdieloch medzi tokom TypeScript a tokom:
- Strojopis má lepšiu kompatibilitu s mnohými rámcami, knižnicami a kompilátormi v porovnaní s programom Flow, v mnohých prípadoch, ako sú napríklad angularJs, zatiaľ čo ak pracujete na reag.js, použitie toku by malo byť jasnou voľbou. Nie je to tak, že strojopis nie je podporovaný reakciou, je to len to, že kvôli natívnej nedostupnosti sú potrebné ďalšie vylepšenia a úpravy kódu, ako je napríklad Typcasting.
- Flow je každý deň lepšou voľbou, keď musíte pracovať s typovými funkciami kontroly statického druhu bez toho, aby ste museli písať aj neštandardný kód Javascript, tj kód, ktorý žiada o kompiláciu späť do jazyka Javascript. Ak chcete použiť túto funkciu, môžete písať poznámky typu skôr ako ich používať v samotnom spustiteľnom kóde.
- Strojopis vám poskytuje niektoré ďalšie jazykové služby, ako sú funkcie dokončovania kódu, funkcie navigácie a refaktoringu, zatiaľ čo cieľom toku je vybudovať hlbšiu úroveň porozumenia kódu a je zodpovedné za vykonanie medziprocesovej analýzy.
Porovnávacia tabuľka TypeScript verzus tok
Nižšie sú uvedené zoznamy bodov, opíšte porovnanie medzi TypeScript a tokom
| Základ porovnania medzi strojopisom a tokom | strojopisom | prietok |
| počiatok | Programovací jazyk Open Source a Free vyvinutý spoločnosťou Microsoft | Nie je to programovací jazyk, ale je to nástroj na písanie podľa toku |
| Vzťah s Javascriptom | Strojopis je prísny syntaktický superset Javascriptu | Je to statická kontrola typu Javascriptu |
| Čo sa má použiť, keď | Ak pracujete na Angular 2+, stáva sa to lepšou voľbou, pretože ide o prevažujúci jazyk v komunite uhlov | Ak pracujete na React, Flow sa stáva lepšou voľbou, pretože sa zdá, že sa ľahko integruje s babelom a už existujúcou infraštruktúrou |
| služby | Spolu s poskytovaním statického písania vám poskytuje skvelé jazykové služby a vhodné nástroje, ktoré zahŕňajú služby ako refaktoring kódu, navigácia a automatické dopĺňanie. | Spolu s poskytovaním statického písania vám tok poskytuje širokú škálu medziprocesových analýz a rozvíja hĺbkové porozumenie vášho kódu. |
| Vlastnosti |
|
|
| Začíname |
|
|
| výhody |
|
|
| typ | Musíte si byť istí typom, ktorý zadáte | Váš hlavný dôraz sa kladie skôr na to, čo robiť, než na starosti s typmi |
Záver - TypeScript vs tok
Oba typy písma oproti toku sú úžasné produkty vo vlastnej doméne. Pri písaní správneho kódu sú užitočné oba typy písma oproti toku. Pri výbere nástroja nie je správne a nesprávne rozhodnutie, takže si vyberte, čo vaše podnikanie vyžaduje a aký projekt potrebuje. Dúfam, že sa vám tento príspevok páčil TypeScript vs. Zostaňte naladení na náš blog a získajte ďalšie podobné príspevky.
Odporúčaný článok
Toto bol sprievodca najväčšími rozdielmi medzi strojopisom a prietokom. Tu diskutujeme aj o kľúčových rozdieloch strojopisu a toku s informáciami a porovnávacej tabuľke. Môžete sa tiež pozrieť na nasledujúce články -
- Iaas alebo Azure Pass
- JavaScript vs TypeScript
- Uhlové rozdiely JS vs Vue JS
- Nechajte vs JavaScript Var
- Porovnanie Iaas vs Azure Paas