Zlyhanie trhu a úloha vlády - Nedokonalý výsledok trhu možno napraviť zmenou štruktúry stimulov alebo prerozdelením zdrojov. Ekonómovia sa často líšia vo svojom názore na typ zlyhania trhu a nápravné opatrenia potrebné na jeho vyriešenie.
Čo je zlyhanie trhu?
Je nemožné napraviť koncept zlyhania trhu bez toho, aby sme pochopili, o čo presne ide a prečo to tak zostáva. Najbežnejšia interpretácia zlyhania trhu - nedosiahnutie štandardov „dokonalej hospodárskej súťaže vo všeobecnej rovnováhe ekonomiky“ - je ľahko identifikovateľná na väčšine, ak nie na všetkých trhoch. Zatiaľ čo cenová rovnováha je posúvací cieľ, považujte všetkých predajcov a kupujúcich na trhu za sprinterov v pretekoch, s tou výnimkou, že cieľová čiara sa neustále mení z pravého, ľavého, horného a dolného.
Lepšia pragmatická interpretácia zlyhaní trhu spočíva v tom, že hospodárski účastníci nie sú správne motivovaní k tomu, aby tlačili trhy na prijateľnejšie výsledky. Tu sa sústreďuje aj naj akademickejšia literatúra o zlyhaní trhu.
Zlyhanie trhu má negatívny vplyv na ekonomiku z dôvodu neoptimálneho rozdelenia zdrojov. Inými slovami, sociálne náklady na výrobu tovaru alebo služieb, tj všetky príležitostné náklady na vstupné zdroje použité pri tvorbe, nie sú minimalizované. To tiež vedie k plytvaniu zdrojmi.
Zoberme si napríklad spoločný argument týkajúci sa zákonov o minimálnej mzde. Zákon stanovuje mzdy nad prevládajúcu mzdu na trhu, aby sa zvýšila mzda na trhu. Mnohí kritici tvrdia, že vyššie mzdové náklady by viedli k tomu, že by zamestnávatelia prijímali menší počet zamestnancov s minimálnou mzdou ako pred prijatím nariadenia. To viedlo k tomu, že viac nezamestnaných bolo viac pracovníkov s minimálnymi mzdami, čo spôsobilo sociálne náklady, ktoré viedli k zlyhaniu trhu.
Dôvody zlyhania trhu
K zlyhaniam trhu dochádza z dôvodu neefektívnosti správneho rozdelenia tovaru a služieb. Cenový mechanizmus nezohľadňuje všetky náklady a prínosy spojené s poskytovaním konkrétneho tovaru alebo služby. V takýchto prípadoch trh nebude vyrábať tovar, ktorý je sociálne optimálny. Budú buď nedostatočne alebo nadmerne vyprodukované.
Na úplné pochopenie pojmu zlyhania trhu je dôležité, aby sme si uvedomili jeho príčiny. Pre štruktúru je nemožné, aby boli trhy dokonalé. V dôsledku toho je väčšina trhov neúspešná a vyžaduje si určitý druh zásahu.
Nasledujú niektoré z hlavných príčin zlyhania trhu.
- Pozitívne a negatívne externality : Externalita je účinok na tretiu stranu, ktorý je zvyčajne spôsobený využívaním konkrétneho tovaru alebo služby. Pozitívna externalita je optimistický presah, ktorý sa získa z tovaru alebo služby. Napríklad, zatiaľ čo verejné vzdelávanie môže priamo ovplyvniť iba školy a ich študentov, vzdelaná populácia rozšíri pozitívne účinky na spoločnosť ako celok. Negatívnou vonkajšou stránkou je naopak pesimistický vedľajší účinok na tretiu stranu. Napríklad pasívne fajčenie by mohlo mať nepriaznivý vplyv na zdravie ľudí, aj keď sa fajčeniu priamo dopriať.
- Environmentálne obavy : Účinky na životné prostredie ako dôležitý aspekt spolu s trvalo udržateľným rozvojom.
- Nedostatok verejných statkov : Verejné statky sú také, kde výrobné náklady nezvyšujú počet zákazníkov. Napríklad maják má fixné výrobné náklady, ktoré zostávajú rovnaké po celú dobu bez ohľadu na to, či ho používa iba jedna loď alebo stovky lodí. Verejné statky a služby by mohli byť nedostatočne produkované. Súkromný sektor má len malý úžitok, pretože maják môže počkať, kým ho niekto iný zaistí, a potom ho použiť, bez akýchkoľvek nákladov. Niekto, kto získa výhody z produktu alebo služby bez toho, aby za to platil, sa nazýva problém jazdca zadarmo.
- Nedostatočná produkcia zásluhového tovaru : záslužný tovar je produktom súkromného sektora, o ktorom sa spoločnosť domnieva, že je nedostatočne spotrebovaný. Zdravotná starostlivosť, vzdelávanie, športové centrá atď. Sa považujú za zásluhy.
- Nad poskytovanie tovaru so zníženou spotrebou: Tovar so zníženou spotrebou je opakom zásluhového tovaru, pretože spoločnosť je presvedčená, že je nadmerne spotrebovaná, väčšinou s negatívnymi externalitami. Patria sem alkohol, cigareta, drogy a podobné veci.
- Zneužívanie monopolnej moci : Nedokonalý trh obmedzuje produkciu v snahe maximalizovať zisky.
Pravdepodobné nápravné opatrenie v prípade zlyhania trhu
Na základe definície širokej dokonalej hospodárskej súťaže sa zlyhanie trhu dá napraviť tým, že sa spotrebiteľom a konkurenčným predajcom umožní, aby trhom v priebehu času presúvali trh smerom k rovnováhe. Trhy majú často tendenciu neustále sa posúvať smerom k rovnováhe, ale nikdy ich nedosahujú úplne kvôli obmedzeniu ľudských vedomostí, okrem zmien v globálnych situáciách.
Mnohí politickí odborníci a ekonómovia hľadajú možné nariadenia a zásahy na kompenzáciu domnelého zlyhania trhu. Dotácie, clá, represívne alebo redistribučné zdaňovanie, obchodné obmedzenia, mandáty na zverejnenie, cenové stropy a niekoľko ďalších hospodárskych deformácií boli dôvodom na nápravu neefektívnych výsledkov.
Iní ekonomickí odborníci tvrdia, že trh je evidentne nedokonalý. Zlyhania trhu sú však nesprávne orámované. Namiesto toho, aby sa pýtali, či zlyhania trhu súvisia s dokonalou konkurenciou, hovoria, že otázka sa musí točiť okolo toho, či trh funguje lepšie ako iné procesy, ktoré môžu ľudia spustiť.
Ekonómovia voľného trhu ako Milton Friedman, FA Hayek a ďalší tvrdia, že trh je jediný uznávaný proces objavovania schopný správne sa prispôsobiť všetkým neefektívnostiam. Hovorí sa, že nariadenie môže zasahovať do procesu a spôsobiť zhoršenie neefektívnosti.
Tu je niekoľko krokov, ktoré je možné prijať na vyriešenie zlyhania trhu.
-
Kontrola monopolu:
Monopolnú moc na trhu môže kontrolovať vláda schválením reštriktívnych právnych predpisov v oblasti obchodných praktík a protimonopolných zákonov. Cieľom týchto nariadení je odstrániť nekalú hospodársku súťaž na trhu, zabrániť neprávej cenovej diskriminácii a stanoviť ceny, ktoré sa rovnajú konkurenčným cenám.
Vláda môže tiež znížiť všetky monopolné ceny na konkurenčnú úroveň prostredníctvom zdaňovania a cenovej regulácie. Úrady môžu vynútiť cenový strop, aby znížili monopolné ceny na úroveň blízku alebo na rovnakú úroveň ako konkurenčná cena. Toto sa zvyčajne dosahuje zriadením provízie, ktorá stanovuje cenu monopolného tovaru alebo služby pod monopolnú cenu.
Zdaňovanie je ďalším spôsobom kontroly monopolnej moci počas zlyhania trhu. Dane by sa mohli vyberať paušálne, bez ohľadu na produkciu monopolu. Daň by mohla byť tiež úmerná produkcii, tj zdaniteľnej čiastke stúpajúcej s rastom produkcie. V oboch prípadoch je cieľom znížiť monopol na konkurenčnú úroveň.
Eminentný anglický ekonóm Arthur Cecil Pigou uprednostnil znárodnenie monopolu na ukončenie monopolnej moci.
-
Vonkajšie faktory:
Pigou navrhol opatrenia sociálnej kontroly a použitie dotácií a daní na dosiahnutie optimálneho rozdelenia zdrojov z dôvodu rôznych externalít. Vláda môže vo všetkých prípadoch zasahovať do vonkajšej neekonómie výroby s cieľom odstrániť akékoľvek rozdiely medzi sociálnymi a súkromnými nákladmi a výhodami. Vláda môže v takom prípade požiadať vlastníka podniku o presťahovanie sa z obytnej oblasti rozšírením vhodných zariadení do dielne na dym. Povedal, že v prípade akejkoľvek vonkajšej neekonomie spotreby by vláda mohla skončiť so znečistením hlukom zákazom reproduktorov, s výnimkou výnimočnej príležitosti v konkrétnych hodinách s predchádzajúcim povolením.
Pigou tiež navrhol vláde, aby podporovala výrobu tovarov a služieb s pozitívnymi externalitami poskytovaním dotácií na každú jednotku výrobku alebo služby výrobcom. To tiež pomôže kupujúcim maximalizovať svoju spokojnosť prostredníctvom daňových úľav, aby si mohli kúpiť viac komodít. Negatívne externality často odrádzajú predajcov od výroby a kupujúci od spotreby vyberajú dane, tvrdí Pigou.
Napríklad vláda môže uvaliť daň na každú rodinu žijúcu v určitej oblasti, a tak vyberie celú sumu, aby zaplatila továreň na výrobu dymu, ktorá sa presťahuje. Týmto spôsobom môžu dotácie a dane pomôcť preklenúť priepasť medzi sociálnymi a súkromnými nákladmi a výhodami.
Ďalším bežne navrhovaným opatrením je zjednotenie alebo internalizácia externalít vo výrobe. Napríklad firmy zaoberajúce sa ťažbou ropy v rovnakej oblasti by mohli viesť k nadmernému prečerpávaniu a nadmernému vŕtaniu. Zlúčením alebo zjednotením firiem sa ropa môže ťažiť efektívnejšie, čo je neekonomická výroba.
-
Verejné statky
Všetky verejné statky nie sú konkurenčné a nevylučujú sa, a preto nie sú dostupné na voľnom trhu. Súkromné spoločnosti nemôžu poskytovať tieto verejné statky a služby. Poskytuje ich iba orgán verejnej moci. Výhody verejných statkov a služieb nemožno rozdeliť. Vláda musí prinútiť ľudí, aby zdieľali náklady na verejné služby tak, aby každý z nich bol lepší.
Jedným zo spôsobov, ako zaplatiť za verejné statky a služby, je účtovať každej osobe rovnaký podiel z maximálnej sumy, ktorú je ochotná zaplatiť, namiesto opustenia produktu, pričom sa tento podiel stanoví na pokrytie všetkých výrobných nákladov. V prípade špeciálnych verejných statkov, ako sú obranné materiály, ich vláda môže sama vyrobiť alebo kúpiť od súkromných firiem, ktoré spĺňajú všetky príslušné výrobné pokyny. Doposiaľ ide o problém „bezplatného jazdca“, v rámci ktorého sú služby všetkých používateľov, ako sú polícia, hasiči atď., Poskytované bezplatne. Vláda ich môže poskytnúť z daňových príjmov.
-
Zvyšujúce sa výnosy
Názory sa do značnej miery líšia o úlohe vlády pri riešení problémov zlyhania trhu v prípade zvyšujúcich sa výnosov z rozsahu. Mnohí ekonómovia a tvorcovia politík sa domnievali, že vláda musí znárodniť odvetvia, ktoré pôsobia za znižujúcich sa nákladov, čo vedie k nadprodukcii. Ale mnoho ďalších nesúhlasí s touto myšlienkou. Majú pocit, že vládna kontrola by mohla veci zhoršiť. Iní naznačujú, že súkromný sektor musí produkovať tovar a služby a vláda musí zaviesť cenovú reguláciu a zdaniť ich, aby sa mohli vyrovnať súkromné a sociálne náklady a výhody.
-
indivisibles:
Riešenie problému nedeliteľnosti v prípade tovaru a služieb, ktoré spoločne používajú niekoľko osôb, ako sú spevnené cesty, pouličné svetlá, dopravné signály atď., Miestne orgány ako občianska spoločnosť, musia minúť na jeho údržbu a opravy. Náklady v tejto súvislosti sa musia vyberať od obyvateľov určitej oblasti alebo od tých, ktorí službu využívajú.
-
Vlastnícke práva a Coaseova veta:
Spoločné vlastnícke práva vedú k vonkajším situáciám. „Kto vlastní majetok, na čo sa dá použiť, práva, ktoré naň ľudia majú a ako sa môže prevádzať, “ sú záležitosti súvisiace s vlastníckymi právami. Každý má právo zabrániť ľuďom, aby im ukladali náklady. Zahrnuté môžu byť verejné majetky, ako sú parky, občianske služby, knižnice atď.
Druhým riešením by mohlo byť rozdelenie bohatstva od bohatých k chudobným. Je to skôr otázka zmeny vlastníckych práv, namiesto rozšírenia vlastníckych práv. Takéto riešenie však nebude praktické.
Tretím riešením by mohlo byť, že vláda bude účtovať náhradu škody alebo ich náhradu. Zahŕňa to však problém odškodniť tých, ktorí nadobudli nehnuteľnosť, z dôvodu škody oveľa nižšie náklady.
Štvrtou možnosťou je presunúť súd o náhradu škody stranou, ktorá bola poškodená z dôvodu vonkajšej povahy. Britský ekonóm a autor Ronal Coase navrhol, že zlyhanie trhu z dôvodu vlastníckych práv by sa mohlo odstrániť vzájomným vyjednávaním medzi zúčastnenými stranami. Poukázal na to, že vlastnícke práva musia byť obchodovateľné a jasne definované, pričom transakčné náklady sú nulové. Až potom dokonale konkurencieschopná ekonomika pridelí optimálne zdroje aj za externalít. Toto sa nazýva Coaseova veta.
-
Chýbajúce trhy:
Aby sa napravila koncepcia zlyhania trhu v prípade neúplných alebo chýbajúcich trhov, kde sa dva výrobky vyrábajú spoločne, Nobel laureáti Gerard Debreu a Kenneth Arrow navrhli samostatné trhy, kde sa s každým výrobkom a službou môže obchodovať do bodu, v ktorom bude súkromný a sociálny marginálny výhody sa rovnajú hraničným nákladom oboch. To povedie k optimálnemu rozdeleniu a využitiu zdrojov.
Záverečné slová
Oprava trhu, keď zlyhá, je jednou z najdôležitejších zodpovedností vlády. Aj súkromný sektor musí zohrávať úlohu tým, že sa nebude uchyľovať k nekalým praktikám. Náprava zlyhania trhu je hlavnou súčasťou ekonómie prosperity. Padajúce trhy majú dopad na celkovú ekonomiku krajiny. Keďže globalizácia je dnes normou, pokles trhu jednej krajiny, má vlnivý účinok na ostatné. Takže keď sa Dow Jones zasiahne, účinky sa prejavia na Nikkei a ďalších indexoch.
Odporúčané články
Tu je niekoľko článkov, ktoré vám pomôžu získať viac podrobností o zlyhaní trhu, stačí prejsť na odkaz.
- Dôležité marketingové funkcie riadenia
- Stratégie marketingu vzťahov (vynaliezavé)
- Pravidlá zvyšovania trhového podielu produktu (ľahké)
- Vedieť o Gray Market (Sprievodca)