Rozdiel medzi Jenkinsom a Hudsonom

V tomto článku sú Jenkins vs Hudson serverom, ktorý pomáha pri kontinuálnej integrácii (CI) pri vývoji softvéru. Oba nástroje sú založené výlučne na Java. Vznikol z toho istého zdroja a rozdelil sa kvôli niektorým podnikovým problémom, ktoré vyvolali kontroverziu medzi Jenkinsom a Hudsonom aj po tom, čo bol rovnakým nástrojom. Je to ako premenovanie Hudsona na Jenkinsa ako posledné. Jenkins používa 60% vývojárov, zatiaľ čo Hudson predstavuje iba 3%. Jenkins sa nepoužíva iba na nepretržitú integráciu, ale podporuje niektoré zložitejšie funkcie. Obidve sú životne dôležité súčasti vývoja Java.

Porovnanie „Head to Head“ medzi Jenkinsom a Hudsonom (infografika)

Nižšie je najlepších 8 Porovnanie medzi Jenkinsom a Hudsonom:

Kľúčové rozdiely medzi Jenkinsom a Hudsonom

Tu sú niektoré kľúčové rozdiely medzi nimi:

  • Medzi Hudsonom a Jenkinsom nie je nijaký veľký rozdiel, pretože Jenkins je po jeho prepustení z Hudsona úplne transformovaný na niečo nové. Kvôli tvorcom spoločnosti Hudson a odlišným názorom spoločnosti Oracle je potrebné ich oddeliť, čím sa vytvoril zvuk v podnikovom priemysle, vďaka čomu sú oba nástroje nástroja Continuous Integration známe.
  • Hlavný rozdiel medzi Hudsonom a Jenkinsom je v tom, že jeden je otvorený zdroj, zatiaľ čo druhý je iný zdroj, aj keď obidva pochádzajú z toho istého zdroja. Na vytvorenie prostredí založených na kontinuálnej integrácii sa môžu použiť Jenkins alebo Hudson. Obidva sú dobré pre nepretržitú integráciu.
  • Ako nástroje na nepretržitú integráciu pomáhajú pri automatizácii a nasadzovaní Java projektov na základe denných, týždenných alebo hodinových požiadaviek. Obidve pomáhajú pri celkovej automatizácii projektu Java od vytvorenia zdrojového kódu po jeho spustenie prostredníctvom testu jednotky. Po úspešných výsledkoch testovania môžete nasadiť kód na uprednostňované produkčné servery.
  • Vždy, keď vývojár vykoná alebo vykoná zmeny zdrojového kódu, celý tento proces automatizácie sa spustí automaticky bez zásahu človeka, ak ste už naplánovali všetky úlohy a úlohy. Jenkins sa ľahko používa a inštaluje a to isté platí aj pre Hudsona.
  • Hlavným rozdielom je ochranná známka spoločnosti Hudson, ktorú vlastní spoločnosť Oracle, zatiaľ čo spoločnosť Jenkins vlastní licencia MIT. V Jenkins môže byť tiež vytvorený plynovod na naplánovanie úlohy. Pipeline môžete vytvoriť priamo z hlavnej stránky servera Jenkins alebo môžete písať skripty na spustenie pipeline.
  • Ako dokážeme poukázať na množstvo odrôd a funkcií poskytovaných serverom Jenkins a Hudson Continuous Integration, úplne to záleží na tom, aký projekt sa vyvíjate a aké funkcie budete potrebovať v procese vývoja vášho softvéru.
  • Existuje veľká komunita vývojárov po celom svete, ktorí používajú Jenkins cez Hudsona, pretože pokiaľ ide o projekt Java, Jenkins podporuje viac ako 300 doplnkov iných ako 1 000 + doplnkov, ktoré už podporuje, čo dalo Jenkinsovi pred Hudsonom popularitu.
  • To však neznamená, že Hudson už nie je na trhu. Ako som už povedal, úplne záleží na požiadavkách projektu a existuje projekt, ktorý si vyžaduje iba podporu od Hudsona, pretože je to ľahké pre správu konfigurácie, ktorá sa niekedy v Jenkinsovi stáva dosť náročnou, pretože rozdiely vo verziách doplnku môžu spôsobiť chybu pri zostavovaní alebo zavádzaní projektu. na server.
  • Ak je váš projekt veľký a počet vývojárov, ktorí na ňom pracujú, je viac a je rozšírený na rôznych miestach po celom svete, tento server s otvoreným zdrojovým kódom je najlepšou voľbou na trhu so softvérom s overenými záznamami. Pretože Jenkins je k dispozícii všetkým vo vašom projekte, ak ste povolili prístup svojim spoluhráčom, čo šetrí obrovské množstvo času spustením procesu zostavovania a nasadenia z ľubovoľného miesta, ako aj kedykoľvek po celom svete.
  • Jenkins má viac záväzkov v Gite v porovnaní so záväzkami pri použití Hudsona. Hudson podporuje riadenie zmien, zatiaľ čo Jenkins nie. Najdôležitejšie je, že spoločnosť Jenkins podporuje nepretržité doručovanie, nie iba spoločnosť Hudson. Hudson je vyrobený iba na účely kontinuálnej integrácie.

Porovnávacia tabuľka Jenkins vs Hudson

V nasledujúcej tabuľke sú zhrnuté porovnania medzi Jenkinsom a Hudsonom:

Jenkins hudson
Najobľúbenejšie servery medzi vývojármi, najmä v jazyku Java. Jenkins podporuje kontinuálnu integráciu aj kontinuálne doručovanie.Populárny medzi vývojármi pre nepretržitú integráciu. Hudson nepodporuje nepretržité doručovanie, ako je Jenkins.
Jenkins poskytuje podporu pre viac ako 1400+ doplnkov pre softvérové ​​nástroje.Hudson tiež podporuje obrovské množstvo doplnkov pre softvérové ​​nástroje.
Jenkins je server s kontinuálnou integráciou s otvoreným zdrojovým kódom, ktorý je možné rozšíriť až na množstvo funkcií, ktoré poskytujú niektoré ďalšie funkcie.Na druhú stranu, Hudson je tiež rovnaký server používaný pre Continuous Integrations, ktorý je tiež rozšíriteľný na rôzne funkcie, ale nie toľko ako Jenkins .
Jenkins je v integrácii s nástrojmi ako JBoss, Sauce Labs, DataDog, ako aj s rôznymi nástrojmi na správu verzií, ako sú Git, Subversion, CVS, Mercurial atď.Kým je Hudson integráciou s nástrojmi ako Java, Javascript, HTML5, ako aj nástrojmi na správu verzií, ako sú CVS, Subversion, Git, Perforce atď.
Jenkins je oddelená od Hudsona.Hudson je tiež nezávislý server ako Jenkins.
Ľahko sa používa a inštaluje, ale niekedy je ťažké nakonfigurovať funkcie.Hudson tiež sleduje jednoduchý a ľahký proces inštalácie. Oveľa ľahšie sa používa v kontinuálnej integrácii.
Jenkins je nástroj na kontinuálnu integráciu, ktorý sa používa na vytváranie a testovanie softvérových projektov nepretržite.Hudson sa používa na nepretržité testovanie a vytváranie softvérových projektov.
Jednoduché a ľahké GUI s bohatými variantami doplnkov.Jednoduché a hladké užívateľsky príjemné grafické užívateľské rozhranie (GUI).

Vyššie uvedená tabuľka je najlepším porovnaním medzi Jenkinsom a Hudsonom po pohľade zo všetkých možných perspektív. Zatiaľ sme videli, čo sú Jenkins a Hudson a prečo sú medzi vývojármi také populárne. Ich funkčnosť sa líši v závislosti od požiadaviek projektu. Teraz je čas hovoriť o hlavných rozdieloch medzi Jenkinsom a Hudsonom, ktoré vám poskytnú väčšiu zrozumiteľnosť pre každú z nich.

záver

Hudson aj Jenkins môžu byť použité samostatne na spustenie budovania počas automatizácie projektov aj denne. Nasadenie sa môže vykonať oboma spôsobmi, v závislosti od špecifikácií projektu. Jenkins podporuje počet zásuvných modulov v porovnaní s Hudsonom, čo priťahuje vývojárov na použitie Jenkinsov nad Hudsonom.

Odporúčané články

Toto je sprievodca po najväčší rozdiel medzi Jenkinsom a Hudsonom. Aj tu diskutujeme o kľúčových rozdieloch Jenkins vs Hudson s informačnou a porovnávacou tabuľkou. Ďalšie informácie nájdete aj v nasledujúcich článkoch -

  1. Git Fetch vs Git Pull - najväčšie rozdiely
  2. Abstrakcia vs zapuzdrenie Top 6 Porovnanie
  3. Úvod do otázok o rozhovoroch s HBase
  4. Jenkins Alternatívy Najlepšie Top 5
  5. Verzia Tableau
  6. Zapuzdrenie do JavaScriptu

Kategórie:

Vývoj softvéru