IFRS Vs US GAAP - 6 hlavných rozdielov, ktoré by ste mali vedieť!

Obsah:

Anonim

Rozdiely medzi IFRS a US GAAP

Ak investujete na rozvíjajúcich sa trhoch, musíte vedieť o dvoch hlavných účtovných systémoch na svete: všeobecne uznávané účtovné zásady (GAAP) a medzinárodné štandardy finančného výkazníctva (IFRS) IFRS vs US GAAP. sa používa prevažne v Spojených štátoch, aj keď sa Komisia pre bezpečnosť a výmenu snaží do roku 2015 prejsť na IFRS, systém používaný v Európskej únii a mnohých ďalších krajinách. Mnoho krajín má svoje vlastné účtovné systémy, hoci väčšina sa riadi jedným alebo druhým kľúčovým systémom, pretože sa snaží udržať moderný trh pomocou IFRS vs US GAAP

Všetky účtovné systémy sa riadia postupmi podvojného účtovníctva, ktoré klasifikujú transakcie ako výnosy alebo náklady, aktíva alebo pasíva. Dva kľúčové účtovné systémy majú medzi sebou niekoľko odlišností, ktoré môžu vyústiť do výsledkov. Ak rozumiete maličkosti v súvislosti s IFRS v porovnaní s US GAAP, môžete urobiť vynikajúce vyhodnotenie čísel od spoločností, ktoré nedodržiavajú žiadny systém.

Medzinárodné štandardy finančného výkazníctva (IFRS) sa v obchodných záležitostiach považujú za spoločný globálny jazyk, aby účty spoločností boli zrozumiteľné a porovnateľné na medzinárodných hraniciach. Sú dôsledkom rastúceho medzinárodného vlastníctva a obchodu a sú rozhodujúce najmä pre spoločnosti, ktoré uskutočňujú transakcie v mnohých krajinách. Postupne prechádzajú na mnoho rôznych národných účtovných štandardov. Pokyny, ktoré majú dodržiavať účtovníci, aby viedli účtovné knihy, ktoré sú podobné, zrozumiteľné, spoľahlivé a relevantné podľa interných alebo externých používateľov.

Vzájomný súbor účtovných zásad, štandardov a postupov, ktoré spoločnosti používajú pri zostavovaní svojich finančných výkazov.

Ciele GAAP

Finančné vykazovanie musí poskytovať informácie, ktoré sú:

  • Je užitočné prezentovať potenciálnym investorom a veriteľom a iným používateľom pri uskutočňovaní prehľadných investičných, úverových a iných finančných rozhodnutí.
  • Je užitočné prezentovať pravdepodobným investorom, veriteľom a iným používateľom pri hodnotení výšky, načasovania a neistoty budúcich peňažných príjmov z ekonomických zdrojov, nárokov na tieto zdroje a ich odchýlok.
  • Užitočné pre vykonávanie finančných rozhodnutí.
  • Podporuje prijímanie dlhodobých rozhodnutí
  • Užitočné pri vylepšovaní výkonnosti firmy
  • Užitočné pri vedení záznamov
  • Základné pojmy

Rozdiely medzi IFRS a US GAAP

Len málo z týchto odchýlok pravdepodobne spôsobí veľké výkyvy v hlásených výsledkoch ktorejkoľvek spoločnosti; spoločnosť s vynikajúcimi výsledkami podľa GAAP nebude podľa IFRS vyzerať hrozne, ibaže by dostala tieto výsledky s mimoriadnou položkou, čo je udalosť, ktorá sa nevyskytuje pravidelne, napríklad pri zlúčení alebo reštrukturalizácii spoločností. A pretože sa zverejňujú mimoriadne položky, niekto, kto sa pozrie na účtovnú závierku, bude môcť ľahko vykonať úpravu.

Odporúčané kurzy

  • Finančné modelovanie pomocou kurzov Excelu
  • Odborné vzdelávanie v oblasti finančného modelovania
  • Kurz profesionálneho investičného bankovníctva

VPLYV IFRS na versus US GAAP CONVERGENCE

Zákon Sarbanes-Oxley, akceptácia medzinárodných štandardov SEC a hospodársky a finančný kolaps v posledných rokoch vyvíjajú tlak na niekoľko krajín spolu so Spojenými štátmi, aby odstránili medzeru medzi medzinárodnými štandardmi finančného výkazníctva (IFRS). ) a všeobecne uznávané účtovné zásady USA (GAAP). Takéto iniciatívy majú dopad na svet rozmanitosti účtovníctva a konvergencia štandardov US GAAP spolu s IFRS má veľký vplyv na správu a riadenie spoločností, investorov a akciové trhy, odborníkov na účtovníctvo a tvorcov účtovných štandardov.

Dôsledky iniciatív na celosvetovú rozmanitosť účtovníctva

Finančné výkazníctvo

Normy a požiadavky finančného výkazníctva sa v jednotlivých krajinách líšia, čo spôsobuje rozdiely vo finančnom vykazovaní. Tento problém sa ukázal byť rozšírenejší pre investorov, ktorí sa snažia kategorizovať rozdiely v účtovnom vykazovaní, keď poskytujú pomoc na poskytovanie finančných prostriedkov spoločnostiam hľadajúcim kapitál, ktoré pomocou účtovných štandardov a finančného výkazníctva v krajine, v ktorej podnikajú, pomáhajú. IFRS vs US GAAP.

Dopad na riadenie spoločnosti

Vedenie spoločnosti bude profitovať zo skromných, efektívnych štandardov, pravidiel a praktík, ktoré sa stávajú vo všetkých krajinách a sú dodržiavané po celom svete. Touto zmenou sa podarí zaplatiť za riadenie spoločnosti možnosť získať kapitál prostredníctvom nižších úrokových sadzieb, pričom sa zníži riziko a náklady na podnikanie.

Dopad na investorov

Investori sa budú musieť sami vzdelávať. Postup poskytne spoľahlivejšie informácie a skráti sa bez potreby zmeny noriem krajiny. Nové normy zintenzívnia medzinárodný tok kapitálu.

Vplyv na akciové trhy

Akciové trhy zaznamenajú pokles cien, ktoré vstupujú na zahraničné burzy, a všetky trhy, ktoré dodržiavajú rovnaké pravidlá a normy, ďalej umožnia trhom medzinárodne súťažiť o globálne investičné vyhliadky.

Vplyv na účtovných odborníkov

Úpravy a zlúčenie súčasných štandardov s medzinárodne uznávanými štandardmi prinúti účtovných odborníkov naučiť sa nový štandard a povedie k stabilite v účtovných postupoch.

Dopad na tvorcov účtovných štandardov

Keď sa normy spoja, skutočný spôsob vývoja a uplatňovania nových medzinárodných noriem bude nenáročný a odstráni závislosť od agentúr, aby zlepšili a sankcionovali rozhodnutie o akejkoľvek konkrétnej norme.

Argumenty proti a proti konvergencii medzinárodných účtovných štandardov

Argumenty na zbližovanie sú: a) obnovená zrozumiteľnosť, b) možné zjednodušenie, c) transparentnosť ad) porovnateľnosť medzi rôznymi krajinami v oblasti účtovníctva a finančného výkazníctva. Výsledkom bude zvýšenie toku kapitálu a medzinárodných investícií, ktoré ďalej znížia úrokové sadzby a povedú k hospodárskemu rastu pre konkrétny národ a spoločnosti, s ktorými krajina podniká. Včasnosť a dostupnosť jednotných informácií všetkým zainteresovaným stranám tiež koncepčne prispeje k plynulejšiemu a časovo efektívnejšiemu procesu. Okrem toho sa zavedú nové záruky, ktoré zabránia ďalšiemu národnému alebo medzinárodnému hospodárskemu a finančnému rozpadu.

Argumenty proti zbližovaniu účtovných štandardov sú a) neochota rôznych krajín zapojených do procesu spolupracovať na základe rôznych kultúr, etiky, štandardov, presvedčenia, typov ekonomík, politických systémov a vopred dohodnutých predstáv o konkrétnych krajinách, systémoch a náboženstvách. ; a b) čas, ktorý bude trvať na implementáciu nového systému účtovných pravidiel a štandardov plošne.

Kvalita medzinárodných účtovných štandardov

Ciele a snahy Komisie pre cenné papiere a burzy (SEC) na domácom aj medzinárodnom trhu boli dôsledne usilovať o dosiahnutie spravodlivých, likvidných a efektívnych kapitálových trhov, čím investorom poskytnú presné, včasné, porovnateľné a spoľahlivé informácie. Jedným zo spôsobov, ako SEC tieto ciele sleduje, je presadzovanie domácej kvality finančného výkazníctva a podpora konvergencie amerických a štandardov IFRS.

Výskum naznačuje, že firmy, ktoré uplatňujú medzinárodné štandardy, vykazujú toto: väčší rozptyl zmien čistého príjmu, vyššia zmena peňažných tokov, výrazne nižšia negatívna korelácia medzi prírastkami a peňažnými tokmi, nižšia frekvencia malých pozitívnych príjmov, vyššia frekvencia vysokého záporného príjmu a vyššej relevantnosti hodnoty v účtovných sumách. Okrem toho majú tieto spoločnosti menšie riadenie výnosov, včasnejšie vykazovanie strát a väčší význam z hľadiska hodnoty v účtovníctve v porovnaní s domácimi (americkými) firmami podľa GAAP. Preto spoločnosti založené na IFRS v porovnaní s USA GAAP vo všeobecnosti dodržiavajú vyššiu účtovnú kvalitu, ako keď sa predtým riadili GAAP.

Spodný riadok

Bez ohľadu na zdokumentovaný výskum, ktorý naznačuje vyššiu účtovnú excelentnosť, ktorú zažívajú firmy, ktoré buď postupujú podľa IFRS alebo ktoré prešli z IFRS na GAAP, existuje riziko a obavy zo strany FASB (Rady pre štandardy finančného účtovníctva) týkajúce sa uplatňovania a vykonávania zásad Kľúčové môže byť to, že IFRS by sa mali dohodnúť na prijatí niektorých noriem FASB, aby vyhoveli potrebám amerických zložiek a zainteresovaných strán.

Hoci sa úsilie o zlučovanie vynaložené na vykazovanie finančnej výkonnosti zdalo, hlavné problémy spočívajú v rozdieloch v metóde US GAAP a IFRS. IFRS je dynamickejší a neustále sa reviduje v reakcii na neustále sa meniace finančné prostredie.

Odhaduje sa, ako táto konvergencia porastie a ovplyvní účtovnícke povolanie v USA. Z právneho hľadiska budú spoločnosti povinné zverejňovať kvalitatívne a kvantitatívne informácie o zmluvách so zákazníkmi, ako aj analýzu splatnosti zmlúv rozložených na viac ako rok, ako aj doplnenie akýchkoľvek pozoruhodných rozsudkov a zmien v rozsudkoch vykonaných pri uplatňovaní navrhovaného štandardu na tieto zmluvy. Možno riešenie spočíva v potrebe zamyslieť sa prostredníctvom podrobnejšej štúdie a analýzy faktorov, ktoré presvedčujú formovanie alebo rozvoj účtovného systému krajiny. Toto sú rozdiely medzi IFRS a US GAAP

IFRS vs US GAAP Infografika

Naučte sa šťavu z článku za jednu minútu, rozdiely medzi IFRS a US GAAP

Súvisiaci článok: -

Preto máme nejaký odkaz, ktorý je založený na rozdieloch medzi IFRS a US GAAP, čo vám pomôže získať viac podrobností o rozdieloch medzi IFRS a US GAAP, tak si ich jednoducho prečítajte a zistite viac o rozdieloch medzi IFRS a US GAAP.

  1. 10 finančných certifikátov pre profesionálov - musíte vedieť
  2. Ako získať tabuľky formátov - pomocou formátu tabuľky Excel
  3. 7 možností finančnej kariéry, o ktorých si nie ste vedomí
  4. Ako získať najlepšie pracovné miesta v oblasti podnikového financovania (výkonné)
  5. US GAAP vs IFRS: Rozdiely