Čo je liek Kubernetes?
Kubernetes sa považuje za veľmi rýchlo adoptovaný. Nazýva sa to Linux cloudu. Aj keď je Kubernetes veľmi užitočným nástrojom, nie je to jediný nástroj používaný na orchestráciu. Existuje niekoľko alternatív k Kubernetes, ktoré pomáhajú vykonávať funkciu a niekedy efektívnejšie. Niektoré nástroje ako Docker, Mesos a Nomad sú súčasťou triedy riadenia infraštruktúry DevOps. Tento softvér sa nazýva Kontajnerové orchestračné motory. Tieto nástroje vytvárajú vrstvu abstrakcie medzi kontajnermi, ktoré bežia na zdrojoch vývojára. Celkovým bodom práce na kontajneroch a cloude je efektívne rozdelenie dostupných zdrojov. Ak sa na nasadenie rôznych aplikácií v orchestračných motoroch použije spolu viac cloudov a podnikové dátové centrum, táto funkcia sa skomplikuje.
Základy orchestrácie
Aj keď sú všetky nástroje pre orchestráciu klasifikované z hľadiska jednoduchosti použitia, ponúkaných a podporovaných funkcií. Ak sa pozrieme na určité základy, bude ľahké to pochopiť. Jednoduchý napr. By bol nástroj, ktorý spája viacero služieb v distribuovanej počítačovej sieti a obsahuje jednoduchú architektúru. Dobrý nástroj obsahuje flexibilné funkcie na vyrovnávanie záťaže, ak nie interne, musí podporovať externých klientov.
Toto je niekoľko základných požiadaviek orchestračného motora. Ďalšími žiadanými vlastnosťami sú -
- Plánovanie kontajnerov
- Zdravotné kontroly systému
- Správa úložiska
Tieto nástroje sa rýchlo vyvíjajú a pridávajú sa rôzne nové funkcie. Okrem toho všetky nástroje ako Mesos a Kubernetes vydávajú dôležité aktualizácie, ktoré pridávajú mnoho funkcií.
Zoznam alternatív Kubernetes
Teraz sa chystáme dozvedieť sa o alternatívach Kubernetes, takže existujú rôzne typy alternatív pre Kubernetes, ktoré sú nasledujúce:
1. Docker Swarm
Swarm aj Docker Engine umožňujú nasadenie kontajnerov v rojovom režime. Klaster Swarm pozostáva z Docker Engine, ktorý je nasadený vo viacerých uzloch. Toto fungovanie je podobné Kubernetesovi. Tu je manažérsky uzol, ktorý vykonáva funkciu orchestrácie a správu klastrov.
Najväčšou výzvou pri používaní Kubernetes je to, že je dosť komplikované. Je to hlavne z dôvodu odlišného nastavenia pre každý používaný operačný systém. Systém nie je úplne automatický a je potrebné určité ručné rušenie, zatiaľ čo funkcia Swarm je užívateľsky príjemnejšia. Najväčšou výhodou použitia Swarm je to, že Docker CLI používa iba jednu sadu nástrojov na prevádzkovanie všetkých služieb. Ukázalo sa, že používanie roja je lacnejšie ako školenie tisícov zamestnancov o používaní Kubernetes.
2. Apache Marathon
Ďalším obľúbeným nástrojom orchestrácie je Apache Marathon. Maratón je v podstate nástrojom orchestra pre Mesos. Mesos sa považuje za orchestrátora, ale v skutočnosti je veľmi škálovateľným správcom zdrojov. Existuje softvér s názvom Mesosphere, ktorý funguje ako správa klastrov. Za týmto účelom má Apache Mesos spolu s Marathonom a Chronosom ako ďalšie komponenty.
Účinnosť je odvodená zo zdieľania zdrojov, pretože Mesos môže reorganizovať pracovné zaťaženie na nevyužité pracovné zaťaženie. To tiež zaručuje odolnosť a bezpečnosť v prípade zlyhania jedného z uzlov.
Mesos podporuje rôzne rámce, ktoré pracujú s touto funkciou zdieľania zdrojov. Maratón je tiež jedným z rámcov a jeho úlohou je spúšťať ďalšie aplikácie alebo rámce. Okrem toho môže Marathon zabezpečiť samoliečenie pre kontajnerové pracovné zaťaženie. Maratón je škálovateľný. Je univerzálny a môže bežať v rôznych prostrediach. Marathon sa preto používa ako platforma na organizovanie kontajnerov s Mesosom.
3. Nomad
Na rozdiel od Kubernetes, Nomad je navrhnutý s veľmi malým rozsahom. Je to jedna z alternatív Kubernetes, pretože architektúra Nomadu je omnoho jednoduchšia ako Kubernetes. Klient a server končí Nomad je jeden binárny. Nomad nevyžaduje žiadne ďalšie zdroje ani externú správu. Nomad je veľmi ľahký a sofistikovaný správca zdrojov a plánovač, ktorý pozostáva z holého minima.
Nomad je dobre distribuované a jednoduché riešenie orchestrácie. Je vysoko dostupný a podporuje virtualizované kontajnerové a samostatné aplikácie. Okrem toho Nomad efektívne pracuje s rôznymi konfiguráciami dátových centier a bol testovaný na až 5 000 klastroch. Je možné, že Nomad môže pracovať bez straty účinnosti aj pri oveľa väčších zhlukoch.
4. Kontena
Fínska spoločnosť Kontena, podobná spoločnosti Swarm, bola naprogramovaná tak, aby sa skrátila dodacia lehota. Na rozdiel od Kubernetes nie je krivka učenia potrebná na použitie tohto systému príliš strmá.
Kontena obsahuje samostatný server na autentifikáciu a jazykom použitým pri vývoji tohto nástroja je Ruby. Vďaka tomu je Kontena odlišná. Podnikové prostredia považujú tento nástroj za veľmi atraktívny, pretože má dobrý protokol auditu a veľmi efektívne možnosti riadenia prístupu.
Kontena je veľmi všestranná a dá sa prevádzkovať na akejkoľvek infraštruktúre cloud, ktorá má Linux. Tento OS môže byť na skutočnom počítači alebo virtuálnom nastavení alebo dokonca na akomkoľvek verejnom, súkromnom alebo hybridnom nastavení. V niektorých aspektoch je Kontena ďalšou alternatívou podobnou Kubernetesovi. Napríklad Kontena pracuje na virtuálnej vrstve, ktorá je na vyššej úrovni ako kontajnery. Tieto komponenty Konteny, ktoré budujú systém, sa nazývajú služby. Najvzdialenejší kontajner systému Kontena, ktorý drží všetky komponenty spolu, sa nazýva mriežka. Spoločnosť Kontena využíva na komunikáciu medzi službami externé a pokročilé sieťové systémy. Niektoré z týchto systémov sú Weave a OpenVPN.
Kubernetes sa v súčasnosti považuje za službu, nie za nástroj. Tento nástroj teraz obsahuje množstvo možností pre rôzne platformy ako Microsoft, CoreOS a Platform9. Ale Kubernetes používa koncept sprostredkovateľa. Vyššie uvedené alternatívy Kubernetes tento krok eliminujú a jeho používanie je omnoho ľahšie. Vo väčšom meradle spoločnosti uprednostňujú použitie roja skôr ako migráciu do cloudu, aby mohli používať Kubernetes, pretože prechod zahŕňa mnoho ľudí.
V menšej miere sa uprednostňujú nástroje, ako je Nomad, pretože sa používajú jednoduchšie a efektívne sa integrujú do rôznych služieb, ako sú konzul a trezor.
Akékoľvek rozhodnutie v podniku sa zvolí pre riešenie, ktoré je vhodné vo všetkých situáciách. Aby sa však mohlo robiť informované rozhodnutie, mali by sme si byť vedomí rôznych možností. Po pochopení týchto možností a požiadaviek spoločnosti sa rozhodnutie musí zohľadniť s ohľadom na technické a finančné obmedzenia.
Kubernetes je nepochybne vynikajúcou voľbou, pokiaľ ide o nástroj na orchestráciu. Ale pre danú situáciu môžu byť vhodnejšie iné možnosti.
Odporúčané články
Toto bol sprievodca pre Kubernetes Alternatívy. Tu sme diskutovali o alternatívach Kubernetes so základmi orchestrácie a požiadavkami orchestračného motora atď. Ak sa chcete dozvedieť viac, môžete sa tiež pozrieť na nasledujúci článok:
- Alternatívy doku
- Matlab Alternatívy
- Alternatívy WordPress
- Splunk Alternatívy
- Docker Swarm Architecture