Angular vs Backbone - Naučte sa 8 najúžasnejších porovnaní

Rozdiely medzi uhlovými a chrbtovými kosťami

AngularJs a Backbone.js sú dva populárne rámce pre svet front-end webového vývoja za posledných niekoľko rokov. Obe chrbtice vs Angular sú open-source a používajú sa na vytváranie dynamických webových aplikácií. Existuje však aj veľa rozdielov medzi AngularJS a chrbtovou kosťou. Tu budeme mať podrobnú diskusiu o Angular vs Backbone.

AngularJS je samostatný zdrojový rámec založený na Javascripte, ktorý je určený na podporu vývoja webových aplikácií náročných na údaje a vývoja riadeného testami. Tento rámec spravuje najmä spoločnosť Google. Narodil sa v roku 2009 ako súčasť veľkého komerčného produktu s názvom Get Angular. Niektoré dôležité vlastnosti AngularJS sú uvedené nižšie:

Proces obojsmerného viazania údajov
Závislosť injekcie
Ľahko testovať kód
Hlboké prepojenie
smerovanie
kontrolór
Rozšírenie funkčnosti atribútov HTML pomocou smerníc

Backbone.js je ľahký Javascript framework vyvinutý Jeremy Ashkenasom v roku 2010. Ponúka rámec MVC, ktorý abstraktuje dáta do modelov, DOM do pohľadov a potom ich spája pomocou udalostí. Je to skôr kompaktná knižnica MVC Javascript ako plnohodnotná štruktúra. Backbone.js komunikuje prostredníctvom udalostí a to zaisťuje, že kód bude čistejší, krajší a ľahšie udržiavateľný. Používa sa na vývoj mobilných aplikácií v dobre štruktúrovanom formáte.

Pozostáva predovšetkým zo šiestich komponentov.

Backbone.js: 1. Model, 2.View, 3.Collections, 4.Event, 5.Routers, 6.Sync

Rovnako ako dve strany mince, obe hranaté aj chrbtové kosti majú málo výhod a nevýhod.

AngularJS (Klady a zápory):

Backbone.js (klady a zápory):

Porovnanie medzi hlavami medzi uhlovými a chrbtovými kosťami (infografika)

Nižšie je najlepších 8 porovnaní medzi uhlovým vs chrbtica

Kľúčové rozdiely medzi uhlom a chrbticou

Rozdiel medzi uhlom a chrbticou je vysvetlený v nižšie uvedených bodoch:

AngularJS je výkonný samostatný rámec Javascript, zatiaľ čo Backbone.js je ľahký rámec Javascript.
AngularJS používa obojsmerný proces viazania údajov, zatiaľ čo Backbone.js neposkytuje žiadny proces viazania údajov, a preto nie je vhodný na vývoj veľkých webových stránok. Chrbtica sa používa hlavne v prípade procesu vývoja malej webovej stránky alebo malého súboru údajov
Angular má väčšiu podporu komunity ako Backbone.js
V prípade výkonnostného aspektu je Backbone.js v prípade malých množín údajov rýchlejší ako AngularJS
Test AngularJS sa veľmi ľahko testuje. Aj z hľadiska vývoja je testovanie jednotiek v AngularJS plynulejšie ako Backbone.js
js môže poskytnúť väčšiu flexibilitu podľa rôznych funkcií, ktoré je potrebné začleniť do aplikácie.
Úhlové použitie MVC, zatiaľ čo chrbtica používa MVP architektúry.
AngularJS sa zameriava hlavne na platné dynamické prvky HTML, zatiaľ čo Backbone.js sa spolieha na priamu manipuláciu s DOM, ktorá predstavuje zmeny údajov.

Porovnávacia tabuľka uhlových verzií chrbtice

Hlavné rozdiely medzi Angular vs Backbone sú nasledujúce -

ZÁKLAD PRE POROVNANIE	hranatý	chrbtica
definícia	AngularJS je v podstate otvorený zdrojový aplikačný rámec založený na JavaScripte. Rozširuje HTML o nové atribúty.	Backbone.js je ľahká knižnica javascriptov s rozhraním RESTful JSON a ponúka rámec MVC.
výkon	AngularJS je jedným zo známych rámcov s otvoreným zdrojovým kódom a poskytuje výrazný výkon pre väčšie stránky, pretože ponúka obojsmerný proces viazania údajov.	Backbone.js poskytuje oveľa rýchlejší výkon ako AngularJS v prípade malých množín údajov alebo malých stránok. Ale pre väčšie stránky to nie je až také preferované, pretože nerobí žiadny proces viazania údajov.
architektúra	AngularJS pracuje na architektúre MVS a používa obojsmerné viazanie údajov na riadenie aplikačnej aktivity	Backbone.js používa architektúru MVP a neposkytuje žiadny proces viazania údajov.
šablón	AngularJS ponúka šablónu prostredníctvom dynamických atribútov HTML, ktoré sa pridávajú do dokumentu, aby sa zjednodušila aplikácia na funkčnej úrovni.	Backbone.js používa šablóny podčiarknutia. Tieto šablóny nie sú také funkčné ako šablóny ponúkané spoločnosťou Angular
testovanie	Jednotkové testovanie je výhodnejšie v uhlovom vyhotovení ako kostra. Hlavne v prípade rozsiahlych aplikácií je testovanie v tomto rámci plynulejšie	Backbone.js neposkytuje žiadny proces viazania údajov, a preto poskytuje hlavne rýchle testovanie pre jednu stránku alebo menšie aplikácie. Pre veľké alebo viacstránkové aplikácie je menej preferovaný ako AngularJS
podpora	AngularJS má veľkú komunitnú podporu a rozsiahle knižnice dokumentácie. Podporuje ho aj spoločnosť Google.	Backbone.js má tiež dobrú podporu komunity. Dokumenty sa však nachádzajú iba na šablónach podčiarknutia
jednoduchosť	AngularJS implementuje obojsmerný proces viazania, a preto je trochu zložitejší ako Backbone.js	Chrbtica neposkytuje žiadnu väzbu na dáta a má jednoduché a ľahké API ako AngularJS
Pokročilé vlastnosti	AngularJS sa zameriava hlavne na platné HTML a dynamické prvky, ktoré odzrkadľujú podkladové údaje na opätovné zostavenie DOM podľa určených pravidiel. Potom pracuje na aktualizovaných údajových záznamoch.	Backbone.js pracuje na priamom prístupe k manipulácii s DOM a predstavuje zmeny v architektúre údajov a aplikácií.

Záver - Uhlová vs chrbtica

Po porovnaní uhlového a chrbtového kĺbu s celým radom faktorov možno dospieť k záveru, že výber ktoréhokoľvek z rámcov závisí výlučne od funkcií, ktoré najlepšie vyhovujú potrebám projektu, pretože každý z nich má svoje vlastné klady a zápory.

Backbone.js je ľahký webový rámec, ktorý sa zameriava hlavne na vysoko výkonnú webovú aplikáciu, ktorú je tiež ľahké vyvinúť v rovnakom čase. AngularJS má tiež tieto vlastnosti a pridáva množstvo funkcií, ako je obojsmerný proces viazania údajov a vstrekovanie závislosti, ktoré nie sú prítomné v chrbtici. Teraz, keď som to povedal, to vlastne robí Angular zložitejším a zložitejším ako chrbtica. Takže pre vývoj malých webových stránok ponúka oveľa pomalší výkon ako chrbtica. Chrbtica neposkytuje žiadny mechanizmus viazania údajov, a preto nie je príliš preferovaná pre veľké aplikácie, ktoré sa dajú plynulo spracovať pomocou rámca AngularJS.

Preto na základe typu potreby projektu, času práce a všetkých ďalších diskutovaných aspektov chrbtice vs Angular by sa mal ktorýkoľvek z týchto rámcov zvoliť na dosiahnutie požadovaného cieľa.

Odporúčaný článok

Toto bol užitočný návod pre Angular vs Backbone, kde sme diskutovali o ich význame, porovnávaní hlava-hlava, kľúčové rozdiely a záver. Ďalšie informácie nájdete aj v nasledujúcich článkoch -