V tomto návode, prvom zo série úprav a retušovania obrázkov pomocou aplikácie Adobe Camera Raw, sa rýchlo pozrieme na hlavný rozdiel medzi dvoma najpopulárnejšími formátmi súborov, ktoré dnes digitálne fotoaparáty používajú - raw a JPEG.webp - a zistíme, prečo jeden z nich má oproti iným veľkú výhodu, pokiaľ ide o úpravu a retušovanie obrázkov.

Mnoho digitálnych fotoaparátov dnes, vrátane digitálnych zrkadloviek a kompaktných fotoaparátov vyššej kategórie, nám dáva možnosť uložiť naše obrázky ako nespracované súbory alebo súbory JPEG.webp. Formát JPEG.webp existuje už viac ako 20 rokov a zostáva dodnes najpoužívanejším formátom súborov na ukladanie a zdieľanie digitálnych fotografií. Nespracovaný formát je na druhej strane oveľa novší vývoj, ale ak uvažujete „No, samozrejme novší je lepší, nie?“, Nie je to také jednoduché. Aj keď je JPEG.webp štandardným formátom súborov, môže vás prekvapiť, že surový formát súboru vôbec nie je. Aspoň nie v tradičnom slova zmysle.

Možno ste si všimli, že som písal „surový“ malými písmenami a „JPEG.webp“ veľkými písmenami, čo má svoj dôvod. U väčšiny formátov súborov písmená v názve formátu skutočne niečo znamenajú. V tomto prípade je skratka „JPEG.webp“ pre Joint Photographic Experts Group, názov organizácie, ktorá vytvorila štandard (rovnako ako „GIF“ znamená Graphics Interchange Format a „TIFF“ je označený formát súboru obrázka). Na druhej strane „Raw“ nie je ničím. Je to iba bežné slovo a to znamená (prinajmenšom v prípade digitálnych snímok) to, že súbor obsahuje prvotné obrazové informácie, ktoré boli zachytené senzorom fotoaparátu po stlačení spúšte.

Čo to znamená a ako sa líši od JPEG.webp? Fotografovanie fotografií vo formáte JPEG.webp je v mnohých ohľadoch ako posielanie rolky filmu do fotolaboratória, aby sa vaše fotografie vyvinuli pre vás, a nakoniec skončíte tým, že skončíte. Pri fotografovaní súborov JPEG.webp sa fotoaparát stáva fotografickým laboratóriom, ktoré spracúva obrázok v niekoľkých krokoch, medzi ktoré patrí nastavenie vyváženia bielej, úprava kontrastu a sýtosti farieb, použitie zaostrenia a potom kompresia obrázka na zmenšenie jeho veľkosti súboru (známy proces ako „stratová kompresia“, pretože vedie k strate kvality obrázka). Áno, vo Photoshope môžete fotografiu následne upravovať a retušovať sami, ale začínate obrázkom, ktorý už bol spracovaný, s permanentnými zmenami už vykonanými na jeho pixeloch (a veľa pôvodných informácií o obrázku už bolo vyradených). Nebolo by lepšie, keby ste nejakým spôsobom mohli zachytiť obrazové informácie priamo zo senzora fotoaparátu skôr, ako malé interné fotolaboratórium fotoaparátu získa high-tech ruky a rozhoduje sa, ako by mala vyzerať vaša fotografia?

To je miesto, kde prichádza surový súbor. Surový súbor je ako vziať pôvodný negatívny film do tmavej miestnosti a vytvoriť fotografiu sami s úplnou kontrolou a tvorivou slobodou nad konečným výsledkom. V skutočnosti sa surové súbory často označujú ako digitálne negatívy a na spracovanie nespracovaných súborov používame program, ako je Adobe Camera Camera Raw, ako digitálnu temnú komoru (veľa ľudí používa výrazy „raw“ a „Camera Raw“, akoby boli to isté, ale „raw“ sa týka konkrétne samotného typu súboru, zatiaľ čo Camera Raw je aplikácia vytvorená spoločnosťou Adobe, ktorú môžeme použiť na spracovanie nespracovaných súborov). Každý kúsok obrazových informácií zachytených senzorom fotoaparátu sa uloží a uloží do nespracovaného súboru bez akéhokoľvek spracovania. Súbory sú v skutočnosti tak „surové“, že ich nemôžeme normálne otvoriť ani v počítači, ako je to v prípade súborov JPEG.webp a iných typov súborov. Môžu byť otvorené iba v programe, ako je Camera Raw, kde potom môžeme fotografie spracovať ľubovoľným spôsobom, ako ich vyberieme, pred ich otvorením vo Photoshope na ďalšie spresnenie alebo ich uložením vo formáte JPEG.webp alebo nejakom inom tradičnom type súboru.

Hlavnou výhodou pri zachytávaní našich obrázkov ako nespracovaných súborov na rozdiel od súborov JPEG.webp je, že máme oveľa viac obrazových informácií, s ktorými môžeme pracovať, vrátane oveľa širšieho dynamického rozsahu (počet úrovní jasu v obrázku) a väčší farebný priestor, a To znamená, že s obrázkami JPEG.webp môžeme tlačiť oveľa ďalej, ako by sme dokázali, a tým odhaliť a zachrániť skryté detaily v najtmavších tieňoch a najjasnejších svetlých odtieňoch, detailoch, ktoré sa pri konverznom postupe JPEG.webp na fotoaparáte často vymršťujú a navždy stratia.

Doplnok pre kódy, akcie a filtre: Chyba v skrátenom kóde (ads-photoretouch-middle_2)

Aby sme vám ukázali, čo myslím, poďme sa rýchlo pozrieť na príklad toho, ako by sme pri práci so surovými súbormi namiesto súborov JPEG.webp mohli s našimi obrázkami dosiahnuť oveľa lepšie výsledky. Tu som použil program Adobe Bridge (v tomto prípade CS6) na navigáciu do priečinka na mojej pracovnej ploche obsahujúceho dva obrázky. Na prvý pohľad sa môže zdať, že pri pohľade na miniatúry sa zdá, že oba obrázky sú rovnaké, ale je tu jeden dôležitý rozdiel. Verzia vľavo je nespracovaný súbor a druhá vpravo je súbor JPEG.webp. Nespracovaný súbor má na konci svojho názvu príponu „.CR2“, čo je nespracovaná prípona súboru Canon (iní výrobcovia fotoaparátov používajú pre svoje nespracované súbory iné prípony), zatiaľ čo JPEG.webp má tradičnú príponu „.jpg.webp“:

Pôvodná (ľavá) a JPEG.webp (pravá) verzia tej istej fotografie.

Než tieto obrázky otvorím v aplikácii Camera Raw, mali by sme sa najprv pozrieť na ďalší dôležitý rozdiel medzi nespracovanými a súbormi JPEG.webp, a to je veľkosť súboru . Všetky tieto dodatočné obrazové informácie zabalené do nespracovaných súborov sú za cenu, čo znamená, že samotné súbory sú omnoho väčšie, ako to, čo bežne vidíme pri JPEG.webp. Kliknutím na jeho miniatúru vyberiem nespracovanú verziu obrázka vľavo:

Výber nespracovaného súboru v aplikácii Adobe Bridge.

Ak je vybratý nespracovaný súbor, ak sa pozrieme na jeho metadáta v paneli Metadáta v pravom stĺpci mosta, vidíme, že rozmery pixlov obrázka sú 3744 x 5616 a veľkosť súboru je neuveriteľných 26, 84 MB . To sa nemusí zdať „neuveriteľné“ v porovnaní s povedzme s 50 GB diskom Blu-ray, ale v porovnaní so súborom JPEG.webp, ako uvidíme, je to obrovské:

Panel Metadata zobrazuje okrem iného veľkosť obrázka v pixloch aj megabajtoch (MB).

Potom kliknite na verziu JPEG.webp fotografie a vyberte ju:

Prepínanie na súbor JPEG.webp.

Panel Metadata v Bridge nám teraz zobrazuje rovnaké informácie, ale tentoraz pre súbor JPEG.webp, a tu vidíme, že verzia JPEG.webp má presne rovnaké rozmery pixlov (3744 x 5616) ako surový súbor. Napriek tomu je veľkosť verzie JPEG.webp na disku iba 2, 88 MB, čo je takmer desatina veľkosti nespracovaného súboru:

Verzia JPEG.webp má rovnakú veľkosť v pixeloch, ale zaberá oveľa menej miesta na pevnom disku.

Veľkosti súborov vašich vlastných snímok sa môžu samozrejme líšiť a budú do značnej miery závisieť od počtu megapixelov (MP) vášho fotoaparátu, ale jedna vec, ktorá sa nezmení, je to, že nespracovaný súbor bude vždy výrazne väčší ako ten istý obrázok. uložené ako JPEG.webp. Je to veľký problém? Keď spracovávate obrázok v počítači, nie toľko. V dnešnej dobe dokáže Photoshop ľahko spracovať súbor s veľkosťou 20 až 30 MB a pevné disky počítača sú dostatočne veľké a lacné, takže v prípade, že dôjde k nedostatku úložného priestoru, zvyčajne nie je problém. Ak však ďalšia veľkosť môže predstavovať problém, je to, keď snímate svoje obrázky. Spracované súbory zaberajú oveľa viac miesta na pamäťovej karte fotoaparátu, čo znamená, že na karte bude možné uložiť menej fotografií, než keby ste fotografovali vo formáte JPEG.webp. Ak ste tiež akčný alebo športový fotograf, ktorý potrebuje odpáliť toľko záberov za sekundu, koľko môžete, snímanie v nespracovanom stave vás môže spomaliť, pretože uloženie týchto väčších nespracovaných súborov na pamäťovú kartu trvá dlhšie. Pre väčšinu z nás však vyššia kvalita obrázkov a možnosti úprav nespracovaných obrázkov prevažujú nad obavami týkajúcimi sa veľkosti súboru, takže tieto dva obrázky otvoríme v aplikácii Camera Raw a uvidíme, aký veľký je rozdiel.

Photoshop nám umožňuje otvárať a upravovať nielen nespracované súbory, ale aj súbory JPEG.webp a TIFF v Camera Raw, takže obidve tieto obrázky otvorím tak, že ich najprv vyberiem kliknutím na obrázok vľavo a potom podržaním klávesu Shift moja klávesnica a kliknutie na obrázok vpravo. Týmto vyberiete oba obrázky naraz v Bridge (oba sú zvýraznené):

Výber oboch fotografií naraz.

Keď sú vybraté obe fotografie, otvorím ich v aplikácii Camera Raw kliknutím na ikonu Open In Camera Raw v hornej časti obrazovky:

Kliknite na ikonu Open in Camera Raw.

Týmto sa otvorí dialógové okno Camera Raw s otvorenou nespracovanou verziou obrázka vo veľkej oblasti náhľadu v strede. V aplikácii Camera Raw môžeme naraz zobraziť iba jeden obrázok, ale oba obrázky, ktoré som otvoril, sa môžu zobraziť ako miniatúry v zobrazení filmového pásu pozdĺž vľavo. Zvýraznený obrázok je ten, ktorý je aktuálne aktívny:

Dialógové okno Camera Raw zobrazuje surovú verziu obrázka.

Kliknutím na miniatúru verzie JPEG.webp vľavo ju prepnem a teraz uvidíme verziu obrázka JPEG.webp v strede ukážky. Doteraz vyzerajú surová aj JPEG.webp verzia veľmi podobné. A pod pojmom „podobné“ myslím, že obidva vyzerajú preexponované:

Kliknutím na jej miniatúru vľavo prepnete na verziu JPEG.webp.

V pravom hornom rohu dialógového okna Camera Raw je histogram, ktorý nám ukazuje aktuálny tónový rozsah nášho obrázka, počnúc čistou čiernou úplne vľavo a postupne zvyšujúcim sa jasom až po čistú bielu úplne vpravo. Čím vyššie sa stĺpce objavia v určitej oblasti histogramu, tým viac informácií máme v tejto oblasti jasu obrázka. Ako vyzerajú súčasné histogramy, s prvotnou verziou vľavo a obrázkami JPEG.webp napravo. Rovnako ako pri samotných obrázkoch, vyzerajú takmer rovnako, pričom väčšina detailov sa sústreďuje na hlavné body, ako by sme očakávali pri preexponovaných obrázkoch:

Histogramy zatiaľ neukazujú veľký rozdiel medzi prvotnou (ľavou) a JPEG.webp (pravou) verziou.

Z toho, čo sme doteraz videli, by bolo ťažké zdôvodniť zväčšenú veľkosť nespracovaného súboru, keď nevyzerá lepšie ako JPEG.webp, ale to sa chystá zmeniť. Kliknutím na miniatúru vľavo prepnem späť na pôvodnú verziu obrázka:

Kliknutím na miniatúru surovej verzie.

Teraz to nemá byť podrobný návod, ako spracovať obrázky v aplikácii Camera Raw, ale rýchlu vec, ktorú môžeme urobiť, je nechať samotného Camera Raw, aby sa čo najlepšie hádal, ako vylepšiť obrázok. Ak sa pozriete pod histogram v pravom stĺpci dialógového okna, uvidíte, že v predvolenom nastavení aplikácia Camera Raw otvorí panel Základné, kde nájdete väčšinu ovládacích prvkov, ktoré potrebujeme na úpravu vyváženia bielej, expozície, kontrastu, a sýtosť farieb celého obrázka. Namiesto pretiahnutia posúvačov a vykonania zmien na týchto ovládacích prvkoch nechám aplikáciu Camera Raw skúsiť opraviť obrázok jednoduchým kliknutím na tlačidlo Auto priamo nad posuvníkom Exposure (Expozícia). Opäť pracujem na prvotnej verzii obrázka:

Kliknite na tlačidlo Auto na paneli Základné.

Tu je to, s čím prišiel Camera Raw. Dôležitou oblasťou, ktorej je potrebné venovať pozornosť, je obloha, ako aj zasnežená hora. Pred chvíľou sa táto oblasť objavila vyplavená a nezaujímavá, teraz však so surovou verziou obrázka vidíme veľa vynikajúcich detailov. Neopracované súbory obsahujú toľko obrazových informácií, že často, oblasti, ktoré sa zdali byť úplne vypálené, v skutočnosti obsahujú veľa detailov, ktoré môžeme zachrániť:

Nespracovaná verzia teraz vyzerá omnoho lepšie a so zvýraznenými detailmi.

Tiene teraz, samozrejme, vyzerajú príliš tmavo, ale pre naše účely sa tu nebudem obávať. Prejdime na verziu JPEG.webp. Kliknem na jeho miniatúru vľavo, aby som ju vybral, potom, rovnako ako v prípade pôvodného súboru, jednoducho kliknem na tlačidlo Auto na paneli Základy vpravo, aby sa fotoaparát Raw pokúsil opraviť obrázok pre mňa, Tentokrát to nefunguje takmer rovnako dobre a rozdiel medzi JPEG.webp a raw sa stáva zrejmejším. Hlavné body vyzerajú o niečo lepšie ako pôvodne, nie však zďaleka tak pôsobivo ako surová verzia. Dôvod je ten, že súbor JPEG.webp jednoducho neobsahuje dostatok obrazových informácií. Väčšina detailov v hlavných bodoch sa stratila v procese konverzie JPEG.webp a keď už je preč, je preč:

Verzia JPEG.webp po kliknutí na tlačidlo Auto.

Pozrime sa znova na histogramy, kde teraz medzi nimi vidíme rozdiel. Všimnite si, že histogram surovej verzie vľavo po úprave stále vyzerá pekne a hladko. To znamená, že v celom obraze stále máme nepretržitý tón, pričom farby a úroveň jasu prechádzajú plynulo z tmavšej na svetlejšiu. Verzia JPEG.webp napravo však nezasahuje príliš dobre. Vidíte ten „hrebeňový“ vzor vo zvýrazňovačoch napravo s medzerami medzi úrovňami jasu? Medzery znamenajú, že v týchto oblastiach jasu obrázka teraz zostáva len málo detailov. Inými slovami, vylepšením verzie JPEG.webp sme to skutočne zhoršili súčasne:

Histogram verzie JPEG.webp na pravej strane teraz zobrazuje medzery chýbajúcich informácií vo výbere.

Vidíme to jasnejšie priblížením oblasti oblohy každého obrázka. Tu je detailný pohľad na oblohu v surovej verzii s množstvom detailov a plynulými prechodmi jasu:

Pôvodná verzia vyzerá dobre.

Porovnajte to s detailmi tej istej oblasti vo verzii JPEG.webp. Nielen, že to stále vyzerá preexponované, ale pamätáte si tie medzery vo zvýrazneniach histogramu? Ak sa pozriete pozorne na oblaky, môžete skutočne vidieť problém. Chýbajúce detaily vo výsledkoch viedli k škaredým, tvrdým prechodom medzi úrovňami jasu, ktoré sa bežne nazývajú „posterizácia“. Keby som expozíciu zatemnil ešte viac, potom by sa stala ešte jasnejšia. Bez ohľadu na to, čo robím s touto verziou JPEG.webp, nikdy si ju nebudem vyzerať tak dobre ako surová verzia:

Zlepšenie expozície verzie JPEG.webp prinieslo veľké problémy v hlavných bodoch.

Práca so nespracovanými súbormi v porovnaní so súbormi JPEG.webp má viac výhod, ako je tu uvedené, a samozrejme, v spracovaní snímok v aplikácii Camera Raw je oveľa viac, ako len kliknúť na položku Auto. V tejto sérii tutoriálov sa venujem všetkému, čo potrebujete vedieť o práci s Camera Raw, ale dúfam, že som vám prinajmenšom dal predstavu o tom, aký väčší potenciál je na úpravu a retušovanie obrázkov, keď prepnete prepínač. z formátu JPEG.webp až po zachytenie a úpravu obrázkov v surovom formáte.

A máme to! To je náš pohľad na rozdiely medzi JPEG.webp a nespracovanými obrázkami! Pozrite si našu sekciu retušovania fotografií, kde nájdete ďalšie návody na úpravu obrázkov vo Photoshope!