Rozdiel medzi Teradata a Oracle
Teradata vs Oracle sú dva veľmi populárne systémy RDBMS. V prípade Oracle je variantom RDBMS objektový systém správy vzťahov s objektmi (ORDBMS). RDBMS je ako Relačný model, ktorý udržuje vzťahy medzi tabuľkami pomocou toho, čo nazývame indexy a primárne a cudzie kľúče. Z tohto dôvodu je načítanie a ukladanie údajov rýchlejšie v porovnaní so starými systémami DBMS. Objektovo orientovaný databázový model Oracle využíva objekty a triedy, ktoré sú podporované schémou databázy a jazykom dopytov. Oracle bol prvý, kto sprístupnil RDBMS komerčne v sedemdesiatych rokoch, keď Teradata položila základ prvého dátového skladu. Neskôr sa vďaka funkciám Teradata stala najvhodnejšou pre veľké dáta, nástroje Business Intelligence a tiež internet vecí.
Porovnanie Head to Head medzi Teradata verzus Oracle (infografika)
Nižšie je uvedený rozdiel 29 najlepších medzi Teradata a Oracle 
Kľúčové rozdiely medzi Teradata a Oracle
Teradata vs Oracle sú populárnymi voľbami na trhu; Poďme diskutovať o niektorých hlavných rozdieloch medzi Teradatami a Oracle
- Oracle je na mieru šitý systém pre spracovanie transakcií vďaka svojej veľkej architektonickej flexibilite, zatiaľ čo OLAP spoločnosti Teradata je veľmi silný na krájanie a rozdeľovanie údajov na analýzu.
- Oracle sa používa hlavne ako online back-end aplikácia. Spravuje vložky, aktualizácie a vymazáva transakcie, zatiaľ čo Teradata je aplikácia Data Warehousing, ktorá uchováva veľké údaje pre analytiku. V Teradate nie sú také transakcie ako transakcie v reálnom čase.
- Teradata sa môžu považovať za dobrú kombináciu hardvéru a softvéru, čo vedie k výrobe špičkového podnikového databázového zariadenia. V roku 2008 však spoločnosť Oracle uviedla svoj systémový server OLAP Exadata Server, ktorý bol v porovnaní so systémom neskoro.
- Teradata je založená na architektúre Shared Nothing, na druhej strane, Oracle má Shared Everything Architecture. Architektúra zdieľaného obsahu znamená viacprocesorový systém správy databáz, v ktorom sa medzi procesormi nezdieľa pamäť ani úložisko pevného disku. Na prenos údajov je zdieľaná šírka pásma siete.
- V prípade Teradata sa údaje ukladajú na serveroch a rozdeľujú sa na skupiny serverov, na ktorých je každý server zodpovedný iba za svoje vlastné údaje. V prípade Oracle znamená táto architektúra prístup k akýmkoľvek údajom z ľubovoľného počítača. Vďaka tomuto zásadnému rozdielu sú Teradata ideálne pre dátové sklady a Oracle pre OTLP.
- Teradata ako zariadenie je dosť dobrá na zhromažďovanie údajov. A pretože je to zariadenie, jediný spôsob, ako získať viac úložného priestoru alebo viac energie, je kúpiť viac zariadení. Realizácia teradát vyžaduje, aby návratnosť investícií nemohla byť vynútená.
- Teradata nemá peknú a sofistikovanú vrstvu na abstrakciu údajov. To vedie ľudí k tomu, aby to považovali za zdroj údajov len na čítanie. To je stále v poriadku, ak má používateľ jednoduchú aplikáciu na ukladanie údajov, ktorá vyžaduje iba generovanie správ a podobne. Teradata tiež nemá k dispozícii najchytrejší optimalizátor. Niektoré modely dokonale zvládne. Niekedy môže byť na základe povahy dotazu zmätená a so zložitými schémami hviezd môže trvať veľa času. Rekurzívne modely mierky sú nad očakávania.
- Naopak, spoločnosť Oracle predstavuje čokoľvek, čo môže mať, ak má niekto schopnosť ju vytvoriť. Je to veľmi lacná voľba pre aplikačný server, ktorý robí dátové základy multi-gigabajtov podnikového informačného nastavenia továrne. Je k dispozícii na prispôsobenie na všetkých úrovniach od SAN po OS alebo DB až po vrstvu abstrakcie. Všeobecne platí, že každý model, ktorý má zmysel pre RDBMS, bude pracovať s akýmkoľvek sofistikovaným optimalizátorom. Jednou nevýhodou je, že Oracle je pre niekoho ťažké, ak nevie, ako ho správne používať, a to preto, že existuje toľko možností prispôsobenia pre toľko rôznych prípadov použitia, že existuje strmá krivka učenia. Ak sa veci neurobia spôsobom spoločnosti Oracle, nebude to fungovať dobre. Škálovateľnosť je problém aj so spoločnosťou Oracle, kde je potrebné zakúpiť viac hardvéru, ak sa v objeme dát vyčerpá dostupné úložné miesto, čo vedie k obrovským nákladom.
Porovnávacia tabuľka Teradata verzus Oracle
Nižšie je najvyššie porovnanie medzi Teradata verzus Oracle
| Základ porovnania medzi Teradata a Oracle |
veštec |
Teradata |
| popis | Je to jeden z najčastejšie používaných systémov RDBMS. | Tento systém DBMS sa používa hlavne na analýzu údajov |
| Primárny model databázy | Je to relačný systém DBMS. | Je to tiež relačný systém DBMS. |
| Model sekundárnej databázy | 1. Sklad dokumentov 2.Graph DBMS 3.Uklad kľúčovej hodnoty 4.RDF store | 1.Uklad kľúčovej hodnoty |
| Hodnotenie motorov DB | Skóre: -1301, 11 v prieskume | Skóre: - 79, 31 v prieskume |
| Počiatočné uvoľnenie | V roku 1980 | V roku 1984 |
| Aktuálna verzia vydania | 18.1, od februára 2018 | 13.0 |
| Typ licencie | komerčný | komerčný |
| Je to iba cloudové riešenie? | žiadny | žiadny |
| jazyk implementácie | C a C ++ | - |
| Ktoré systémy sú podporované pre prevádzku servera | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOS | linux |
| Schéma údajov je k dispozícii? |
Áno | Áno |
| Písanie je k dispozícii? | Áno | Áno |
| Je poskytnutá podpora XML? | Áno | Áno |
| Dostupné sú sekundárne indexy? | Áno | Áno |
| SQL je k dispozícii? | Áno | Áno |
| Ktoré API a iné metódy prístupu sú podporované? | ODP.NET Oracle Call Interface (OCI), ODBC, JDBC | .NET Client API, adaptér JMS, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Ktoré programovacie jazyky sú podporované? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic a mnoho ďalších | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby a mnoho ďalších |
| Podporované sú skripty na strane servera? | PL / SQL | Áno |
| Spúšťače sú k dispozícii? | Áno | Áno |
| Metódy rozdelenia sú povolené a typ rozdelenia | horizontálne rozdelenie je podporované | skartácia |
| Typy replikačných metód | Replikácia Master-Master a Master-slave replication | Master-master replikácia rovnako ako Master-slave replication |
| Je podporovaná funkcia MapReduce? | žiadny | žiadny |
| Sú podporované koncepcie konzistentnosti? | Okamžitá konzistentnosť | Okamžitá konzistentnosť |
| K dispozícii sú cudzie kľúče? | Áno | Áno |
| Aký typ Transakčných konceptov existuje? | KYSELINA | KYSELINA |
| Súbežnosť je k dispozícii? | Áno | Áno |
| Trvanlivosť je tam? | Áno | Áno |
| K dispozícii sú možnosti v pamäti? | Áno | Áno |
| Aké koncepty používateľov sú k dispozícii? | prístupové práva s jemnou štruktúrou sú k dispozícii podľa štandardu SQL | jemne zrnité prístupové práva sú podľa štandardu SQL |
Záver - Teradata vs Oracle
Na záver možno povedať, že systémy Teradata vs Oracle majú problém so škálovateľnosťou. Teradata má problém s tým, že je veľmi nákladné uchovávať aktualizácie pre rozsiahle systémy, v ktorých sa údaje často aktualizujú. Preto systémy Teradata vs Oracle vyžadujú určitý druh stratégie na riešenie problémov škálovateľnosti. Okrem toho každý z týchto systémov ponúka svojim zákazníkom obrovské výhody.
Odporúčané články
Toto bol návod na najväčší rozdiel medzi Teradata a Oracle. Ďalej diskutujeme o kľúčových rozdieloch Teradata vs Oracle s infografikou a porovnávacou tabuľkou. Ďalšie informácie nájdete aj v nasledujúcich článkoch.
- PowerShell vs CMD
- Oracle vs SQL Server - ktorý z nich je lepší?
- Hadoop vs Teradata - 11 najlepších rozdielov
- Príkazový riadok PowerShell | Top 14 Rozdiely