Rozdiel medzi Jenkins vs Bamboo
Bamboo je server CI / CD spoločnosti Atlassian. Bambus umožňuje vývojárom automaticky zostavovať, integrovať a potom pripraviť aplikáciu na prípravu. Bambus úzko spolupracuje s alternatívnymi nástrojmi spoločnosti Atlassian, ako sú Jira (projektový manažment) a Hipchat (tímová komunikácia). Jenkins je to najobľúbenejší otvorený nástroj na zásobovanie CI / CD na trhu v súčasnosti. Jenkins umožňuje vývojárom automaticky zostavovať, integrovať a prezerať kód tak, ako je to v súčasnosti, keď ho zaviažu do dodávaného úložiska.
Čo je bambus?
Bambus je silný, pokiaľ ho využívate pomocou Bitbucket a JIRA, a ste ochotní dostať odpoveď na vaše CI. Bambus sa tiež ľahko používa a používatelia pridajú viac úloh za kratší čas. Vývojári, ktorí chcú ľahšiu prípravu a sú ochotní používať jednoduché používateľské rozhranie, by im mali poskytnúť pokus. Vyberte si pre najjednoduchšie predovšetkým na základe vašich potrieb.
Vlastnosti bambusu:
Jednoduché a intuitívne používateľské rozhranie drag & drop na plánovanie potrubí, podporované konštantné úlohy, úlohy, princípy fáz kontinuálneho doručovania. Fanning out / in je triviálne.
- Dočasné vypnutie javísk, úloh alebo úloh je triviálne. Úlohy budú medzi fázami, fázami a úlohami vynechané, aby sa ich poradie mohlo znova zoradiť. Ak to, čo robíte na pokraji, nie je, automaticky sa zobrazia varovania.
- Okrem toho sú možné reťazové potrubia, zatiaľ čo nie také úhľadné ako GoCD. ale priznávam, že toto je často jedna z najslabších stránok Bambusu.
- Samostatný prípravný manažér, v rámci ktorého budete jednoducho spravovať prípravné prostredie, sledovať, čo ste dostali, a kdekoľvek, a plnú sledovateľnosť od rozpútania späť po rotor, sa zaväzuje, a preto problémy JIRA, ktoré s tým súvisia.
- Automaticky deteguje nové vetvy a vytvára ich. Je to dokonca uskutočniteľné (aj keď prostredníctvom skutočne lacného doplnku), aby sa konštantné potrubie správalo inak pri stavbe vetiev.
- Kompilácie artefaktov sa automaticky spravujú pri každom spustení plynovodu, až po nasadenie; nemusia byť nútení robiť scénické artefakty v pridruženom externom úložisku.
- Integrácia s alternatívnym produktom Atlassian je, ako by ste očakávali, nesmierne lepšia ako alternatívne kombá, ktoré vymeníte.
Čo je Jenkins?
Pôvodne bol vyvinutý ako nástroj na automatizáciu zostavovania. Odvtedy sa vyvinul na mnohostrannú platformu s viac ako 1400 doplnkami pre alternatívne softvérové nástroje systému. Tieto doplnky rozširujú Jenkinsa do 5 oblastí: platformy, správa používateľského rozhrania, správa textových súborov ASCII a správa zostavenia. To vývojárom umožňuje rýchlo chytať chyby a nakoniec ich rýchlejšie nasadiť.
Vlastnosti Jenkins:
- Populárna otvorená dodávka, jednoduchá na získanie doplnkov. (napríklad existuje doplnok pre testovacie teplo pre Jenkins, a že som musel zostaviť svoje vlastné explicitné usporiadanie výrobných skriptov, aby som sa pokúsil podobným spôsobom tiež vyskúšať v bambusi ľahkú skutočnosť, že doplnok neexistuje)
- Ľahko získajte úplne iných kupujúcich a vyhľadajte pomoc v službe Jenkins.
- Zadarmo a ľahko nastaviteľné
- Nerobí naprogramované strečing / kombinovanie
Porovnanie Head to Head medzi Jenkins vs Bamboo (infografika)
Nižšie je uvedený najlepší rozdiel medzi Jenkinsom a Bambusom 
Kľúčové rozdiely medzi Jenkinsom a Bambusom
Obaja Jenkins vs Bamboo sú populárne voľby na trhu; porozprávajme sa o niektorých hlavných rozdieloch medzi Jenkinsom a Bambusom:
- Jenkins je pridruženým projektom otvorených dodávok podporovaným vývojármi z celého sveta. Zatiaľ čo bambus je priemyselný nástroj vyvinutý a udržiavaný ich materskými podnikmi
- Bambus je porovnateľný a jeho jednoduché použitie však nie je užívateľské rozhranie také pekné. Jenkins padá počas tejto triedy s bambusom. Používateľské rozhranie Jenkins môže byť len veľmi malou doplnkovou starou školou, nové rozhranie Blue Ocean však predstavovalo vážny upgrade.
- Bambus má menej možností, ale natívne sa integruje so zvyškom súboru nástrojov Atlassian. Vďaka tomu sa Bambus cíti bohatý na ďalšie funkcie, zatiaľ čo nemá vlastné možnosti. Jenkins je ten najkomplikovanejší nástroj z 3, ale nahradí ho obrovskou schémou doplnkov
- Jenkins zahŕňa veľkú schému doplnkov, čo jej dáva neprehľadné prispôsobenie a rozšíriteľnosť. Bambus pomaly rastie svoje ekosystémy, avšak pri tejto rýchlosti bude s najväčšou pravdepodobnosťou novšie dobehnúť.
- Ako pridružený projekt otvoreného zásobovania Jenkins zahŕňa masívnu, užitočnú komunitu prispievateľov, ktorí ponúkajú podporu jednému druhému. Preto má Jenkins intenzívnu dokumentáciu, je však potrebné nechať sa prečítať dokumenty, aby ste zistili alebo vyriešili retardér. Bambus naopak poskytuje kvalifikovanú podporu od svojich materských podnikov, ktoré stále rastú ako komunity používateľov. Užívatelia bambusu si môžu všimnúť príjemnú kombináciu aktívnej podpory od spoločnosti, ktorá je stále súčasťou komunity.
- Mnoho malých a stredných skupín softvérových systémov beží výlučne na cloudovej infraštruktúre. Preto bolo pre niektorých používateľov bambusu absolútne ťažké, keď Atlassian prerušil oblak bambusu, čo nútilo skupiny spustiť ho na základe predpokladu. Nahradili službu potrubím BitBucket, avšak podľa niektorých nie je ideálna náhrada. Jenkins naďalej zostáva tam, aby bežala na serveroch typu cloud.
- Ako softvérový systém s otvoreným zásobovacím materiálom je Jenkins úplne nečinný, napriek svojmu rozsahu. Bambus je ten najnákladnejší z nástrojov. Začína sa jednoducho na 10 USD, avšak za túto cenu ponúka mimoriadne obmedzené odborné znalosti. Pre celú odbornosť budete musieť licencovať bambusu za jednorazovú cenu 880 dolárov za jedného diaľkového agenta.
Porovnávacia tabuľka Jenkins vs Bamboo
Hlavné porovnanie medzi Jenkinsom a Bambusom je uvedené nižšie:
| Základ porovnania medzi Jenkins vs Bamboo |
Jenkins |
bambus |
| Open Source | Jenkin je open-source | Bambus nie je otvorený zdroj |
| Logika tvorby cien | Jenkin je zadarmo | Účtuje sa za požadovaný počet stavebných agentov |
| Postavený pomocou | Programovací jazyk Java | Programovací jazyk Java |
| Operačný systém | Windows, Ubuntu, Red Hat, Mac OS | Windows, Linux, Solaris |
| prehliadača | Chrome, Firefox, Internet Explorer | Firefox, Chrome, Safari, Edge |
| Podpora doplnkov | Áno, podporuje veľa doplnkov | V porovnaní s Jenkinsom nepodporuje veľa doplnkov |
| podpora | Keďže ide o otvorený zdroj, má veľkú podporu zo strany komunít | V porovnaní s Jenkinsom to nemá veľkú podporu |
Záver - Jenkins vs Bamboo
Je zrejmé, že víťazom tohto vyhadzovania môže byť vyhadzovanie. Ak sa chcete vyrovnať so správnym nástrojom CI / CD, budete musieť dôkladne zvážiť svoj rozpočet, ste vnútorné zdroje, a preto aj množstvo času, ktorý chcete zaplatiť za vzdelávanie a nastavenie. Ak máte uhol DIY a potrebujete najviac praktického použitia, potom je pre vás Jenkins pravdepodobne nástrojom. Ak uprednostňujete lepšiu odbornosť používateľov a nástroj, ktorý sa integruje spolu s vašim existujúcim školským balíkom, pozrite sa na Bambus.
Pamätajte, že váš nástroj CI / CD je jednoducho jedným z nástrojov, ktoré budete potrebovať na to, aby ste vyhrali preteky vývoja softvérových systémov. Dodržiavanie prípravy a aplikácie sú rovnako nevyhnutnými súčasťami agilného vývoja. Nikdy neakceptujte metódu, ktorú máte; pokračujte v skúmaní taktík a vylepšujte svoje techniky a postupy.
Odporúčaný článok
Toto bol návod na najväčšie rozdiely medzi Jenkinsom a Bambusom. Tu diskutujeme aj kľúčové rozdiely Jenkins vs Bamboo s infografikou a porovnávaciu tabuľku. Ďalšie informácie nájdete aj v nasledujúcich článkoch -
- Amazing Guide na WordPress vs Tumblr
- Raspberry Pi 3 vs BeagleBone Black
- Uzol JS vs Ruby on Rails
- PHP vs JavaScript
- WordPress vs Weebly
- WordPress vs Magento
- Jenkins vs Travis CI: Rozdiely
- Raspberry Pi 3 vs Arduino: Výhody
- PHP vs C #: Chcete vedieť najlepšie rozdiely