Prehľad porovnávacieho príkladu výhodnosti

Nasledujúci príklad porovnávacej výhody poskytuje prehľad najpopulárnejších porovnávacích výhod. Komparatívnu výhodu je možné definovať ako komparatívnu výhodu firmy alebo organizácie, ktorá spočíva v jej schopnosti poskytovať služby alebo tovar v porovnaní s inou firmou alebo subjektom pri nižších nákladoch na príležitosť.

Ekonóm David Ricardo bol ten, kto prvý razil terminológiu komparatívnej výhody. Podľa jeho teórie by sa krajina mala špecializovať na to, na čo majú túto výhodu, a mala by dovážať, v ktorej krajine chýba alebo je pozadu.

Príklady komparatívnej výhody v reálnom svete (pomocou šablóny Excel)

Pozrime sa na lepšie pochopenie výpočtu porovnávacej výhody v reálnom svete.

Túto šablónu porovnávacej výhody si môžete stiahnuť tu - príklad porovnávacej výhody, šablóna Excelu Nižšie uvádzame niekoľko príkladov porovnávacej výhody:

Porovnávací príklad výhodnosti -1

Zoberme si 2 krajiny (Spojené štáty a Spojené kráľovstvo), ktoré používajú vstup, ako je práca, na výrobu 2 rôznych tovarov: odevu a vína.

V Spojenom kráľovstve môže 1 hodina práce produkovať buď 20 vín, alebo 10 odevov.

V Spojených štátoch môže 1 hodinu práce produkovať buď 30 vín, alebo 30 odevov.

Od vás sa vyžaduje, aby ste určili, ako by mala každá krajina optimalizovať využitie pracovnej sily tým, že vytvorí dobro, v ktorom má komparatívnu výhodu.

Riešenie:

Možno si všimnúť, že USA majú absolútnu výhodu pri výrobe vína alebo odevov v porovnaní so Spojeným kráľovstvom. S jednou pracovnou hodinou je to buď 30 jednotiek látky alebo 30 jednotiek vína. Z toho možno vyvodiť záver, že USA majú absolútnu výhodu.

Aby sme určili komparatívnu výhodu, určíme príležitostné náklady na víno a látky pre obe krajiny.

Za Spojené kráľovstvo:

  • Príležitosť Náklady na 1 víno = ½ jednotky látky
  • Príležitosť Náklady na 1 látku = 2 jednotky vína

Pre Spojené štáty americké:

  • Príležitosť Náklady na 1 víno = 1 kus látky
  • Príležitosť Náklady na 1 látku = 1 jednotku vína

Z vyššie uvedeného je zrejmé, že náklady na výrobu jedného odevu v Spojených štátoch sú nižšie ako v Spojenom kráľovstve a náklady na výrobu jedného vína v Spojenom kráľovstve sú nižšie ako v Spojených štátoch, a preto z toho môžeme usúdiť, že Spojené štáty majú pri výrobe odevov komparatívnu výhodu a Spojené kráľovstvo majú pri výrobe vína komparatívnu výhodu.

Porovnávací príklad výhod - 2

Spoločnosť A vyrába autá a bicykle a podobne aj ich konkurenčná spoločnosť B. Spoločnosť B však dominuje z hľadiska výroby obidvoch výrobkov. Spoločnosť A tvrdí, že má pri výrobe automobilov porovnateľnú výhodu ako spoločnosť B. Na základe nižšie uvedenej tabuľky musíte odôvodniť nárok spoločnosti A.

Riešenie:

Ako sa uvádza v hlásení o probléme, spoločnosť B má v porovnaní so spoločnosťou A skutočne absolútnu výhodu pri výrobe automobilov alebo bicyklov.

Aby sme určili komparatívnu výhodu, určíme príležitostné náklady na autá a bicykle pre obe firmy.

Pre spoločnosť A:

  • Príležitosť Náklady na 1 auto = 2, 5 jednotky bicykla
  • Príležitosť Náklady na 1 bicykel = 0, 40 jednotky automobilu

Pre spoločnosť B:

  • Príležitosť Náklady na 1 auto = 2 jednotky bicykla
  • Príležitosť Náklady na 1 bicykel = 0, 50 jednotky automobilu

Je možné si všimnúť, že náklady spoločnosti A na výrobu automobilu namiesto bicykla sú vyššie ako náklady spoločnosti B, a preto je tvrdenie spoločnosti A, ktoré má pri výrobe vozidla komparatívnu výhodu, nesprávne a skôr má komparatívnu výhodu. pri výrobe bicyklov.

Porovnávací príklad výhod - 3

Nižšie je uvedený porovnávací prehľad výhod krajiny PQR a krajiny XYZ:

Pre krajinu PQR:

  • Cena príležitosti 1 Smartphone = 20 jednotiek piva
  • Cena príležitosti 1 pivo = 0, 05 jednotky smartfónu

Pre krajinu XYZ:

  • Cena príležitosti 1 Smartphone = 25 jednotiek piva
  • Cena príležitosti 1 pivo = 0, 04 jednotky Smartphone

Určite, ktorá krajina bude obchodovať s ktorým produktom, a vzhľadom na to, že smartfón sa dá vyrobiť pomocou zdrojov rovnakého zdesenia, keď sa obe krajiny rozhodnú uplatniť porovnávaciu výhodu.

Riešenie:

Komparatívna výhoda pre smartfóny spočíva v krajine PQR a komparatívna výhoda pre pivo spočíva v krajine XYZ. A ak existuje voľný obchod a obe krajiny sa rozhodnú použiť porovnávaciu výhodu, než spoločnosť XYZ by mala dovážať Smartphone a spoločnosť PQR by mala dovážať pivo, ktoré zvýši dostupné množstvo obidvoch výrobkov.

Porovnávací príklad výhod - 4

JP Morgan používa dve webové aplikácie na objednávanie svojich obchodov s cennými papiermi s pevným výnosom a správami, ktoré sú FISCO a IMPACT. Obidve sa používajú v rôznych regiónoch. Jeden sa používa pre región EMEA a druhý sa používa pre región Severnej Ameriky. Vedenie zaznamenalo, že to sú výstupy.

Vedenie spoločnosti sa snaží zmeniť systém na jeden alebo použiť jeden systém pre jeden typ produktu. Ste povinní poradiť manažmentu, ktorý systém by mal byť preferovanejší a pre aký typ produktu alebo ktorý by sa mal spojiť do jedného systému?

Riešenie:

Ako sa uvádza v správe o probléme, IMPACT má skutočne absolútnu výhodu pri rezervácii Bond alebo Repos v porovnaní s FISCO, pretože to zaberie menej času.

Aby sme určili komparatívnu výhodu, určíme náklady na príležitosti rezervácie Bond a Repo pre webový systém.

VPLYV:

  • Opportunity Náklady na rezerváciu obchodu s dlhopismi = 2, 5 min
  • Príležitosť Náklady na rezerváciu Repo trade = 0, 40 jednotiek rezervácie Bond Trade

Pre spoločnosť FISCO:

  • Príležitosť Náklady na rezerváciu obchodu s dlhopismi = 2, 0 minúty z REPO rezervácie
  • Príležitosť Náklady na rezerváciu Repo trade = 0, 50 kusov rezervácie Bond Trade

Keďže FISCO zaberie menej času v porovnaní s IMPACT pri rezervovaní obchodovania s dlhopismi, malo by sa to isté použiť na zaúčtovanie obchodovania s dlhopismi, zatiaľ čo Repo obchod by sa mal zaúčtovať v IMPACT, pretože porovnanie s FISCO trvá kratšie.

záver

Komparatívnou výhodou je teória založená na koncepte relativity. Ak je spoločnosť alebo krajina relatívne lepšia vo výrobe alebo výrobe konkrétneho výrobku, mala by tento výrobok vyrobiť a mala by ignorovať čokoľvek iné. Porovnateľnú výhodu ako takú možno v globálnom obchode považovať za dôležitú koncepciu, a preto sa niekoľko krajín môže sústrediť na to, aby sa v porovnaní s inými krajinami snažilo efektívnejšie vyrábať alebo vyrábať určité služby alebo tovar.

Odporúčané články

Toto bol sprievodca príkladom porovnávacej výhody. Tu diskutujeme o 4 praktických príkladoch porovnávacej výhody v reálnom svete s vysvetlením a stiahnuteľnou šablónou Excel. Viac informácií nájdete aj v ďalších navrhovaných článkoch -

  1. Príklady monopolu v reálnom živote
  2. Príklady zavádzania systému
  3. Príklad fixných nákladov s vysvetlením
  4. Účel výkazu ziskov a strát

Kategórie: